הבדלים בין גורמי סיכון להפלות לגורמי סיכון

קורלציה לעומת סיבתיות בהערכת סיכוני הפלות

סיכוני גורמי סיכון לעומת גורמים להפלות - מהו ההבדל?

זה יכול להיות מאוד מבלבל לקרוא משהו על הסיבות להפלה , בהתחשב בכך שיש כל כך הרבה מידע סותר שם בחוץ. רעיונות מסוימים מדווחים כעובדות במקום אחד ובמיתוסים באחר. לדוגמה, ייתכן שקראת במקום אחד כי "מתח גורם הפלות", אבל במקום אחר, אתה יכול לקרוא, "אין ראיות כי מתח יכול לגרום הפלות." מה נותן?

התשובה לעתים קרובות טמונה בלבול בין גורם ההפלה גורמי סיכון ההפלה . השניים אינם זהים, והבנת ההבחנה חשובה כאשר מנסים לפרש מידע באינטרנט. אם שמעתם פעם את האמרה הישנה ש"מתאם אינו סיבתיות ", אתם מכירים את התופעה הזאת. פשוט בגלל שני גורמים קשורים סטטיסטית לא אומר כי אחד גרם השני.

דוגמה להפרש בין קורלציה וסיבה

כדי להבין מדוע המתאם אינו שווה סיבתיות במונחים של סיבות ההפלה, בואו נסתכל על דוגמה. מחקרים הראו כי נשים הסובלות מבעיות בשיניים (מחלת חניכיים) נוטות יותר ללדת בטרם עת, יש להן תינוקות עם משקל לידה נמוך, ואולי אף יותר.

אבל האם זה אומר כי בעיות שיניים לגרום סיבוכים הריון? זה אפשרי. חיידקי עששת יכול להפריש באופן סביר איזה סוג של חומר שטרם התגלה כי מעורר לידה מוקדמת.

אבל יש סיבות סבירות לא פחות, אולי יש קשר. לדוגמה, עישון מגביר את הסיכון הן ריקבון שיניים והן לידה מוקדמת, כמו גם סוכרת. נשים עם עששת יכול להיות חסר כיסוי שיניים נאותה, מה שאומר שהם לא מספיק כיסוי רפואי, ולכן הם לא מקבלים טיפול שעלול למנוע את הלידה מוקדמת.

בעזרת הסברים חלופיים אלה, עששת השיניים יכולה פשוט לומר שאישה הגדילה את הסיכון ללידה מוקדמת, ולא כי עששת השן שלה היא שגרמה ללידה מוקדמת של התינוק. כך, עששת השיניים תהיה גורם סיכון ללידה מוקדמת, אך לא בהכרח הסיבה ללידה מוקדמת.

דוגמה המשמשת לעתים קרובות כדי להראות עד כמה ההבדל בין קורלציה וסיבתיות יכול להיות זה של אכילת גלידות גלידה וטביעה באגם. יש מתאם חזק בין אכילת גלידות גלידה לאגם טובע, אבל זה לא אומר שאכילת חרוט גלידה גורמת לטביעה. במקום זאת, שתי הפעילויות הן הרבה יותר סביר להתרחש במהלך חודשי הקיץ.

קורלציה וסיבתיות במחקר הפלה

זה אותו מנגנון חל על לא מעט תיאוריות לגבי סיבות ההפלה. ישנם גורמים רבים שקשורים לסיכון להפלה במחקר, וחוקרים העלו השערות כי רבים מהגורמים הללו אכן עלולים לגרום להפלות, אך מעטות מהתיאוריות הללו מוכחות.

אם נחזור לדוגמה של לחץ, מחקרים הראו כי לחץ גבוה קשור לסיכון מוגבר להפלות , אך אף אחד לא יודע בשלב זה האם הלחץ גורם למעשה להפלה עקב משהו כמו תנודות הורמונליות בגוף או אם יש הסבר נוסף.

לדוגמה, מתח יכול לומר כי נשים נוטות יותר לשתות אלכוהול או לעסוק התנהגויות אחרות באופן עצמאי להגדיל את הסיכון של הפלה.

בנוסף, קשה ללמוד את השפעת הלחץ על ההריון ואת ההריון הפסד. זה יהיה לא אתי "להדגיש" קבוצה אחת של נשים כדי לראות אם הם היו יותר הפלות מאשר קבוצה דומה של נשים בהריון שלא היו לחוצים. מחקרים בוחנים מידע כגון הסיכון היחסי להפלה במהלך ההאטה הכלכלית, אך ישנם משתנים רבים שקשה לשלוט בהם במחקרים כאלה.

דוגמה נוספת היא הרעיון כי פרוגסטרון נמוך גורם הפלות.

נשים הפלות עשויות להיות פרוגסטרון נמוך, אבל יש הרבה מחלוקת על השאלה אם פרוגסטרון נמוך הוא הגורם בפועל של ההפלה או אם זה רק סימן כי הריון נועד להפיל.

כמה גורמים תיאורטיים אחרים תואמים את הסיכון להפלה בעבר אך לא הוכחו כי הם גורמים להפלה. חלקם עשויים לגרום להפלות, אך רבים מהם לא.

מה לעשות על גורמי סיכון הפלה

אז מה זה אומר עבור מי שרוצה את הסיכון הנמוך ביותר האפשרי של הפלה? ובכן, לא מעט גורמי סיכון חיים עבור הפלה הם דברים שאינם טובים לבריאות שלך בכל מקרה ואתה לא יכול להשתבש עם מנסה לטפל בהם. לדוגמה, אם אתה מעשן, הפסקת עישון לעולם לא רעיון רע. זה הגיוני לגמרי לנסות להתמודד עם גורמים אלה בחיים שלך על מנת לשפר את הבריאות הכללית שלך. סיכון נמוך יותר של הפלה יכול להיות יתרון גדול.

ידיעת גורמי סיכון, אל תאשימו את עצמכם אם אתה כבר misarried

יחד עם זאת, אתה לא צריך להסתכל לאחור בזמן ולנסות להאשים הפלה ספציפית על כל גורם סיכון אתה עלול לקרות. אלא אם כן הרופאים עשו בדיקות על הרקמה מהפלה שלך, אתה לא יכול לדעת מה גרם להפלה - ואפילו עם בדיקות, אתה עדיין לא יודע. גם אם אכלת הרבה שומנים טרנס במהלך ההריון שלך, למשל, זה לא אומר שאתה יכול להניח ששומני טרנס גרמו להפלה שלך. סביר מאוד שלשומני טראנס לא היתה השפעה כלשהי. אבל זה בהחלט רעיון טוב כדי לענות על צריכת שומן טרנס שלך בעתיד מסיבות רבות כי אין להם שום קשר עם הפלה.

עבור אלה עם הפלות חוזרות

בנוסף, אם יש לך הפלות חוזרות ונשנות, אתה יכול לבחור לעבוד עם רופא המקדם טיפול לא מוכח כנגד גורם סיכון שיכול באופן תיאורטי לגרום הפלה. זוהי בחירה מובנת, למרות שזה חכם תמיד לדעת אילו טיפולים הוכיחו לעומת לא הוכח כדי לשמור על ציפיות מקורקע.

מקורות:

ברוקנר, ט ', מורנסן, ל' ור 'קטלאנו. ספונטני הריון הפסד בדנמרק בעקבות downturns הכלכלי. American Journal of אפידמיולוגיה . 2016. 183 (8): 701-8.

טורטון, מ 'וג' אפריקה. עדות נוספת למחלת פרידונטאל כאינדיקטור סיכון לתוצאות הריון שליליות. הבינלאומי שיניים יומן . 2016 דצמבר 17 (אפוב לפני ההדפסה).