50 מיתוסים נגד חיסונים ומידע מוטעה

מיתוסים שמורים על הורים מחוסנים את ילדיהם

"עשיתי את המחקר שלי," ההורים אומרים לעתים קרובות כאשר הם מוכנים לעכב או לדלג על חיסונים.

מכיוון שרעיון החיסונים המסוכן קל להפריך, תנועת האנטי-חיסון מקיפה את הרעיון עם מיתוסים רבים ומידע מוטעה רבים כדי לבלבל בין הורים המנסים "לעשות את המחקר שלהם" על חיסונים, וכיצד לשמור על בטיחותם של ילדים ובריאים .

מדריך זה ל 50 המיתוסים הנפוצים ביותר נגד חיסונים ומידע שגוי יעזור לך להבין כי החיסונים בטוחים, יש צורך, וכי מקבל את הילדים שלך מחוסן מוגן לחלוטין נגד כל מחלה חיסון למניעה היא ההחלטה הנכונה לעשות.

1 -

אף אחד אחר הוא בסיכון אם אני לא לחסן את הילדים שלי

רעיון נפוץ שאנשים שמשתמשים בו נגד חיסון כדי להצדיק את החלטתם לעצמם הוא לחשוב ש"אם החיסונים פועלים כל כך טוב, אז הילדים שלך לא נמצאים בסיכון אם אני בוחר לא לחסן או לחסן את הילדים שלי באופן סלקטיבי ".

כמובן, ילדים ומבוגרים בכוונה מכוונת אינם מהווים סיכון לאחרים, במיוחד אלו שהם צעירים מכדי להתחסן ולבעלי בעיות במערכת החיסונית, שאינם ניתנים לחיסון.

ילדים ומבוגרים ללא חיסון אחראים גם על תחילת רוב ההתפרצויות שאנו ממשיכים לראות היום, כולל התפרצויות חצבת שעולות מיליוני דולרים כדי להכיל.

2 -

חיסונים סיבה אוטיזם

אנשים ואוטיסטים המנסים לשמור על המיקוד על הקשר בין חיסונים לאוטיזם הם למעשה נזק גדול לילדים אוטיסטים, למבוגרים אוטיסטים ולמשפחותיהם. איך הם יכולים לקבל תמיכה כאשר אלה נגד חיסון אנשים ממשיכים להתמקד חיסונים כגורם לאוטיזם?

חיסונים אינם גורמים לאוטיזם.

ההליכים אוטיזם אוטיזם עזר לדחות את רוב תביעות האוטיזם בבית המשפט לחיסונים. בחלוקת התביעות למקרים של בדיקה, הם מצאו כי לא thimerosal ולא חיסון MMR גרם אוטיזם.

ההתיישבות בפרשת חנה פולינג, נערה צעירה עם הפרעה מיטוכונדריאלית ואוטיזם, לא היתה הודאה בבית המשפט לחיסונים כי החיסונים גורמים לאוטיזם, כפי שטוענים כמה אנשים.

בסקירה שלהם, "חיסונים ואוטיזם: סיפור של השערות הסטה," ד"ר ג 'פרי ס' גרבר וד"ר פול A. Offit למסקנה כי:

20 מחקרים אפידמיולוגיים הראו כי לא thimerosal ולא חיסון MMR גורם לאוטיזם. מחקרים אלה בוצעו במספר מדינות על ידי חוקרים רבים ושונים, אשר השתמשו במספר רב של שיטות אפידמיולוגיות וסטטיסטיות.

הגודל הגדול של האוכלוסיות הנחקרות העניק רמת כוח סטטיסטית לאיתור אסוציאציות נדירות. מחקרים אלה, בשילוב עם אי-סבירות ביולוגית, כי החיסונים מציפים את המערכת החיסונית של הילד, ביטלו למעשה את הרעיון שחיסונים גורמים לאוטיזם. מחקרים נוספים על הסיבה או הגורמים לאוטיזם צריכים להתמקד בהיבטים מבטיחים יותר.

יש גם את העובדה כי:

• יותר מ -100 מחקרים הראו כי אין קשר בין חיסונים לאוטיזם.
• דיווחים רבים של המכון לרפואה הגיעו למסקנה כי אין קשר בין חיסון ה- MMR לבין החיסונים המכילים תימרוסל ואוטיזם, וכי "מספר קטן של בעיות בריאותיות נגרמות על ידי חיסונים או קשורים אליהם בבירור".
• לפחות מחקר אחד מצא ש"השיעורים של אבחנה של הפרעת ספקטרום האוטיזם לא נבדלו בין קבוצות חיוניות צעירות שחוסנו ולא מאוגדות "של ילדים עם אוטיזם.
• מחקרים שאנטי-דונג משתמשים בהם כדי לתבוע קשר בין חיסונים לאוטיזם, או שאין להם שום קשר לחיסונים, אין להם שום קשר לאוטיזם, או שהם מפושטים בקלות.

חיסונים אינם גורמים לאוטיזם.

אנדרו ווייקפילד גם לא הוכח נכון. לא היו אירועים בולטים להוכיח כי ויקפילד צדק.

לא היה שום ויתור ממשלתי בארה"ב חיסון בית המשפט. המקרה של ראיין מוג'אבי היה על דלקת המוח, לא על אוטיזם. אז החיסונים עדיין לא לגרום לאוטיזם.

לא היה שום מאמר מדעי פורץ דרך. למעשה, המחקר האחרון, "חיסונים אינם קשורים לאוטיזם: ניתוח מטה-ראיות המבוסס על ראיות של מחקרים בשליטה ובקרה", אמר שוב כי החיסונים אינם קשורים לאוטיזם.

אנדרו ווייקפילד לא הוכח נכון, וכולם עדיין חושבים כי מאמר של וייקפילד המקשר את החיסון MMR ואוטיזם היה הונאה.

3 -

שפיכה לאחר חיסונים מקבל אנשים חולים

האמת היא כי כמה חיסונים יכולים לשפוך את נגיף החיסון לאחר שהוא נתון לילד, אבל זה לא ממש סיבה למנוע חיסונים. לדוגמה, הן rotavirus והן חיסון הפוליו הפה יכול לשפוך את זן החיסון של הנגיף. אתה לא צריך למעשה לקבל זיהום rotavirus או פוליו זה יקרה, אבל זה יהיה רק ​​בעיה אם האדם שהם היו בקשר עם היה immunocompromised.

פלומיסט יכול לשפוך גם (זן מועט של וירוס שפעת כי הוא רק פעיל במעברים האף), אבל זה נדיר שזה באמת לגרום תסמינים שפעת אצל מישהו. למעשה, גם אם אתה הולך להיות סביב מישהו עם מערכת החיסון מוחלשת (אלא אם כן הם נמצאים יחידת מוח עצם או משהו), אתה עדיין יכול לקבל Flumist.

שפיכה היא בדרך כלל לא בעיה עם חיסונים אחרים, כולל חיסונים חיים אחרים. וגם את נגיף הפוליו הפה הוא אפילו לא ניתן כבר בארצות הברית.

איך מודאגים אנשים נגד שעווה לקבל על שריפת חיסון? אתה יכול למעשה לקרוא על כמה הורים בכוונה לא לחסן את ילדיהם לצאת מגדרם כדי להימנע מחברים ובני משפחה שעושים חיסון כי הם מודאגים של לתפוס משהו!

יש לזכור כי הוועדה המייעצת הרפואית של ארגון החיסונית החיסוני מזהירה מפני "הסיכון המוגבר למחלות באוכלוסיית הילדים, בין היתר בשל הגדלת שיעורי סירוב החיסונים", מה שעשוי להיות שילדים חסרי סיכון בסיכון גדול יותר לחשיפה למחלה מניעת חיסונים. ברוב המקרים, הם לא מודאגים על חיסון לשפוך ילדים מחוסנים. למעשה, כדי להימנע ממחלות מניעת חיסונים, הם מדברים על יצירת "מגן" מגן של אנשים מחוסנים המקיפים חולים עם מחלות חיסוניות ראשונות ".

בהצהרת המדיניות, "המלצות לחיסונים נגיפיים חיידקיים חיידקיים בחולים החיסונים והקשרים ההדוקים שלהם", הם מציינים כי מלבד החיסון נגד הפוליו, מגע הדוק של חולים עם חסינות פגומה "יכול לקבל חיסונים סטנדרטיים אחרים, משום ששפיכה ויראלית אינה צפויה ואת אלה מהווים סיכון קטן של זיהום לנושא עם חסינות נפרץ. "

אם שפיכת החיסון אינה מהווה סיכון עבור ילדים הסובלים מחוסר חיסונים, אז למה זה צריך להיות סיבה למנוע חיסונים או ילדים מחוסנים?

הדבר הכי מטורף הוא שכמה הורים נגד הווקס יוצאים מגדרם כדי לקחת את הילדים שלהם למסיבות אבעבועות רוח, כך שילדיהם ילמדו את המחלה בכוונה, אבל הם מודאגים מכך שהם תופסים צורה מתונה יותר של המחלה דרך השילה ילד שהיה לו חיסון נגד אבעבועות רוח ...

4 -

רוב האנשים אשר חולים במהלך התפרצויות הם מחוסנים

רוב האנשים שחולים במהלך התפרצויות אינם חוסנים כאשר אתם מחשיבים את אחוז החיסונים והבלתי מחוסנים בהתפרצות.

למרות המספר המוחלט של מקרים מסוימים התפרצויות עשוי לכלול אנשים רבים אשר חוסנו באופן חלקי או לחלוטין, זה פשוט בגלל כל כך הרבה אנשים קיבלו את כל החיסונים שלהם לעומת אלה שיש להם דילג אחד או יותר חיסונים. חשוב הרבה יותר להסתכל על שיעור ההתקפה אצל אנשים מחוסנים ובלתי מחוסנים בהתפרצות.

שקול בית ספר של 1,000 ילדים ו 44 מהם לקבל חזרת במהלך התפרצות, 29 מחוסנים, ו -15 לא. אם 95% מהאנשים בבית הספר מחוסנים, אז למרות שזה נראה כמו הרבה יותר מחוסן מאשר ילדים ללא מחלת חזרת, שכן היו פחות ילדים ללא מחסור בבית הספר (50 ילדים ללא חיסון לעומת 950 ילדים מחוסנים), שיעור ההתקפה היא הרבה יותר גבוהה בקרב אלו שלא קיבלו חיסון. למעשה, בדוגמה זו, אלו שלא חוסנו היו בסיכון גבוה פי 10 לפתח חזרת לעומת אלו שחוסנו, למרות שחולים מחוסנים יותר חלו (זכרו שרק 35 ילדים שלא חוסנו לא קיבלו חזרת, בעוד 921 חוסנו היו מוגנים ולא קיבלו את החזרת) והחיסון שלהם היה יעיל בכ -90% כדי למנוע מהם לתפוס חזרת.

ברור שאתה צריך לחקור את המספרים על התפרצויות אלה קצת לפני האמונה כי רוב האנשים מחוסנים.

5 -

חיסונים לא באמת עובד

חיסונים יעילים ועובדים טוב מאוד כדי למנוע מחלות למניעת חיסון.

אנשים נגד שעווה מנסים לעיתים קרובות לשכנע אנשים שרוב המחלות המונעות חיסונים היו בדרכן להימחק ממש לפני החיסון הספציפי למניעתן, בדרך כלל בגלל "מים נקיים ותזונה בריאה". הם טוענים שחיסונים לא הצילו אותנו וכי החיסונים אפילו לא עובדים. אתרי אינטרנט רבים נגד ווקס אפילו יש גרפים "תמיכה" שלהם קונספירציה תיאוריה, גרפים וטענות כי כבר debunked ביסודיות.

הבעיה הגדולה עם הרעיון השקר הזה היא שרוב המחלות הללו החלו להימחק בזמנים שונים - אבעבועות שחורות, דיפתריה, פוליו, חצבת וכו '. אם היגיינה ותזונה טובה יותר היו הסיבות, האם לא כולם נמחקו אותו זמן?

ומדוע לא היו מחלות אחרות, כמו רוטאבירוס ואבעבועות רוח, פוחתות עד שהרבה זמן לאחר מכן, כשהחיסונים הוכנסו?

גם לשקול את הבת של המלכה ויקטוריה, הנסיכה אליס ובתה, הנסיכה מארי, שניהם מתו דיפטריה בשנת 1878. האם לא היו להם מים נקיים גישה לתזונה בריאה וינדזור טירת באותו זמן?

בקצה הקיצוני של אמונות אלה נגד חיסון הם אלה שחושבים כי מחלות רבות למניעה חיסון מעולם לא נמחקו כלל! הם פשוט מאמינים כי רופאים ומומחים לבריאות הציבור פשוט שינו את שם המחלות בקונספירציה גדולה רק כדי לגרום לזה להיראות כמו מחלות הלכו.

הם מאמינים שהמחלות האלה, כמו פוליו, עדיין כאן - רק בשמות שונים.

לדוגמה, במקום להיות על הדרך להיות מוחקים, פוליו הוא עדיין בסביבה - זה פשוט נקרא תסמונת Guillain-Barré עכשיו. ואבעבועות שחורות? זה אף פעם לא ממש נמחק בשנות ה -70. עכשיו זה קוף.

אבל זה לא נגמר. שיעול הוא כעת croup ו diphtheria הוא epiglotitis.

מה רע בתיאוריית קונספירציה זו?

1. מאחר שאבעבועות שחורות, פוליו, דיפטריה וכו 'היו כל כך נפוצים בתקופה שלפני החיסון, אם השמות שלהם פשוט השתנו, אז למה אנחנו לא רואים הרבה אנשים עם תסמונת Guillain-Barré, אבעבועות השחלות ודלקת פרקים היום?
2. לתנאים שונים אלה יש תסמינים שונים לגמרי. לדוגמה, כאשר ילדים בקליפורניה פיתחו לאחרונה תסמונת דמויית פוליו, הרופאים למעשה שללו את התסמונת של Guillain-Barré.
3. אם דיפתריה פשוט השתנתה לדלקת פרקים, אז מה זה השתנה עכשיו, כמו epiglotittis כבר בוטלו בעיקר בזכות החיסון Hib?

לא משנה מה אתה רוצה להאמין על חיסונים, אתה צריך לפחות לדעת כי חיסונים לעבוד.

6 -

מחלות מונעות חיסונים לא באמת רציני

זהו אחד הרעיונות המסוכנים יותר של התנועה נגד החיסון.

הסיבה היחידה שהם מקבלים משם עם זה בגלל חיסונים עשו עבודה טובה כל כך! מאז חיסונים חיסלו והפחיתו ביותר מחלות למניעה חיסון , כמה אנשים באמת זוכר עד כמה הרסניות אלה מחלות מסכנות חיים יכול להיות.

חשוב לזכור כי בעידן שלפני החיסון:

• היו התפרצויות פוליו קבועות בארצות הברית וגרמו ל -13,000 עד 20,000 מקרים של שיתוק פוליליטיטי בכל שנה וכ -1,000 מקרי מוות. במגיפות פוליו גדולות עוד יותר בשנות הארבעים והחמישים, היו עד 3,145 מקרי מוות.
• היו כ 500,000 מקרים של חצבת בארצות הברית, עם לפחות 500 עד 1,000 מקרי מוות ו 500 מקרים של דלקת החצבת encephalitis. בסוף 1989-1991, היו 55,622 מקרים ו 123 מקרי מוות בארה"ב.
• היו עד 200,000 מקרים של דיפטריה ו -15,000 מקרי מוות מדי שנה.
• החיידק מסוג החיידק מסוג החיידק B גרם לדלקות מסכנות חיים, כולל דלקת קרום המוח, דלקת פרקים ודלקת ריאות, ב -20,000 ילדים צעירים מדי שנה. רבים מהם היו תינוקות, ועד 5 אחוזים מתו. בקרב אלה ששרדו את זיהום הייב, עד 30% סבלו מפגיעה בשמיעה או מסיבוכים נוירולוגיים.
• היו כ 270,000 מקרים של שעלת ו 10,000 מקרי מוות בכל שנה בארצות הברית.
• 20,000 תינוקות נולדו עם תסמונת אדמת מולדת במהלך מגיפה קשה של אדמת ב -1964 (12.5 מיליון מקרים). עוד 2,100 ילודים מתו והיו לפחות 11,250 הפלות כירורגיות וספונטניות אצל נשים עם אדמת-אדמת בהריון. מגפת האצות של 1964 חשבה שהשפיעה לפחות על אחוז אחד מכל ההריונות. מגפות האצות החמורות הללו נחשבו כל שש עד תשע שנים, עם מגיפות קטנות יותר במחזורים של שנתיים עד ארבע שנים.

גם כיום, כ -200,000 ילדים מתים מדי שנה משעלת, ולפחות 122,000 מתים מחצבת ברחבי העולם.

מחלות מניעת חיסונים הן חמורות בבירור. אנחנו גם לא צריכים להתעלם מהעובדה שהם יהיו קטלניים בדיוק היום אם נפסיק לחסן את הילדים שלנו מותר להם לחזור לארצות הברית.

7 -

ביג פארמה

כאשר מתמודדים עם ראיות כי נקודות החיסון נגד החיסון הם בעצם שקרים ותעמולה, עמדת הנפילה היא לעתים קרובות כי אתה "שילי עבור ביג פארמה" אם אתה פעיל לתמוך בעקבות לוח הזמנים של החיסון של CDC והאקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים .

הם לעתים קרובות ללכת רחוק כל כך לומר כי ביג פארמה משלם לאנשים לבלות כל יום פרסום תגובות תומכות בפייסבוק על לוחות מודעות.

פארמה Shill גמביט היא שיטת התקפה פופולרית של רבים המעדיפים רפואה אלטרנטיבית לשיטות מסורתיות יותר של טיפול רפואי, כולל הגנה על הילדים שלהם מפני מחלות למניעת חיסון. לא יכול להגן על עמדתך כי חיסונים הם רעילים (רעלן גמביט) או שהם לא עובדים? לאחר מכן פשוט להפעיל את המודעה hominem התקפה על מומחים אתה "דיון".

לא מפתיע, ביג פארמה או פארמה שילוח ויכוח משמש גם כדי לנסות להכפיש מחקרים כי אנשים נגד שעווה לא אוהבים.

8 -

חיסונים מכילים יותר מרקורי עכשיו יותר מתמיד

אנשים רבים נגד חיסונים המשיכו בדאגה לחומרי חיסון אחרים ותוספים לאחר הסרת התמירוסל מחיסונים בשנת 1999. עדיין יש כאלה שדבקו ברעיון שחיסונים רבים עדיין מכילים תימרוסל ולרעיון המופרז לחלוטין כי תימרוסל בחיסונים גורם לאוטיזם.

בנוסף לעובדה כי thimerosal הוסר כמעט כל החיסונים החל בשנת 1999, חיסונים רבים מעולם לא הכיל thimerosal, כולל:

• MMR
• Varivax (חיסון אבעבועות רוח)
• הפטיטיס A
• פלומיסט
• חיסוני רוטבירוס (RotaTeq ו- Rotarix)
• TdaP
• IPV (חיסון הפוליו)
• Menactra ו Menveo
• חיסוני HPV (Gardasil ו- Cervarix)
• Prevnar (הן Prevnar 7 ו Prevnar 13)

כך, אפילו בשיא שיגעון הכספית, אומרים ב -1998, הילדים קיבלו רק שלושה חיסונים עם תימרוסל: הפטיטיס B, DTaP ו- Hib. אף אחד מן החיסונים האחרים שהיו חלק מהמלצת החיסונים המומלצת לשנת 1998 לא הכילה תימרוסל.

וגם אז, גרסאות חינם של DTaP ו Hib היו זמינים, אז לא כל הילדים קיבלו חיסונים עם thimerosal או כל שלושת החיסונים עם thimerosal. חלק אולי קיבל רק אחד או שניים.

כמו כן חשוב לזכור שלמרות שמומלץ להסיר את התמירוסל מחיסונים, זה היה אמצעי זהירות וכי מומחים ציינו כי "הערכת הסיכון של שימוש thimerosal חיסונים בילדות לא מוצא שום ראיות של נזק משימוש thimerosal כמו חומר משמר, מלבד אדמומיות ונפיחות באתר ההזרקה ".

אז מה נשאר מחלוקת thimerosal? אין חיסונים שנותרו עם thimerosal (האחרון פג בחודש ינואר 2003), CDC אינו מסתיר נתונים על כספית, חיסונים, אוטיזם, ויש הרבה יריות חינם thimerosal שפעת זמין עבור ההורים שרוצים אותם. למעשה, מעל 100 מיליון מנות של חיסון נגד שפעת יהיה או thimerosal חינם או משמר חינם (עם רק כמות זעירה של thimerosal) עבור השנה.

9 -

לוח זמנים חיסוני סלקטיבי או אלטרנטיבי בטוח יותר

כאשר ההורה חושב על לוח זמנים חיסוני סלקטיבי או חלופי, הם בדרך כלל חושבים על ד"ר בוב סירס.

הוא אינו מומחה החיסונים היחיד עם לוח זמנים חיסוני חלופי אף. הוא אפילו לא היה הראשון. לוח החיסונים שלו פשוט הפך לפופולארי ביותר.

לוח החיסון החלופי של ד"ר בוב מרחיב את החיסונים, כך שתינוקות לא מקבלים יותר משניים בכל פעם, אבל הם חייבים לקבל יריות חודשיים במקום, מעכב חיסון הפטיטיס A וחיסון הפטיטיס B עד הילדים בגיל מבוגר, ואת לוח הזמנים המקורי המומלץ הפרט חצבת, חזרת, יריות אדמת במקום החיסון MMR משולב.

אם לוח הזמנים החיסוני שלו הוא אגרסיבי מדי בשבילך, ד"ר בוב גם מציע לוח זמנים חיסוני סלקטיבי.

הורים צריכים להבין כי אם לוח זמנים סלקטיבי או חלופי יכול להפחית את תופעות הלוואי של החיסון או אפילו בבטחה למנוע זיהומים למניעת חיסונים (העיכוב בקבלת חיסונים משאיר את הילד שלך ללא הגנה ובסיכון לחלות במחלות מניעת חיסונים), הוא לא נבדק ולא הוכח.

10 -

אנשים רבים לא לחסן את הילדים שלהם

הרוב המכריע של ההורים לחסן את הילדים שלהם על פי לוח הזמנים החיסוני המומלץ של CDC והאקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים.

דוח מ - CDC מ - 2015 מצא כי למעלה מ - 90% מהילדים בגילאי 19 עד 35 חודשים היו מעודכנים לגבי החיסונים הבאים: פוליו; הפטיטיס B; חצבת, חזרת, ואדמת; ו וורצלה.

דו"ח נוסף מ - CDC, זה שבדק את כיסוי החיסונים בקרב ילדים בגן, מצא שכמעט 95% מהילדים הנכנסים לגן חוסנו לחלוטין נגד חצבת (שתי מנות של MMR) ולמעלה מ - 94% עבור דיפתריה, טטנוס ועלת אש חיסון בין 49 מדינות DC. עוד עולה מהדו"ח כי רמות הפטור מחיסונים ממשיכות להיות נמוכות.

אם זה נראה כמו הרבה אנשים שאתה מכיר לא לחסן את הילדים שלהם, סביר להניח כי הורים רבים נגד שעונים מקבץ יחד על קבוצות פייסבוק והודעות לוחות הורות כדי לחזק את האמונות שלהם. הם יכולים גם לרשום את הילדים שלהם באותם בתי ספר.

ועל כל סלבריטאים נגד שעונים אתה קורא, בין אם זה ג 'ני מקארתי, אלישיה סילברסטון, קריסטין קאבלרי, או רוב שניידר, תמיד לזכור שיש הרבה ידוענים רבים אשר לא רק חסידי חיסונים, אבל גם לעשות כל כך הרבה לילדים בכל רחבי העולם, כגון:

• Ewan McGregor - עבד עם UNICEF כדי לתעד את המשימה שלו שרשרת הקרה "כדי לספק חיסונים לחסן ילדים בכמה מקומות בעולם"
• ג 'ניפר Garner - יש דגל עבור חיסוני שפעת ועכשיו על חבר הנאמנים של הצלת ילדים
• לני קרביץ - עובדת עם יוניצף כדי לסייע להם עם המטרה שלהם "לוודא ש -100% מהילדים יחוסנו נגד מחלות מונעות, וכשלון להגיע לכל ילד אחרון הוא בלתי מתקבל על הדעת, במיוחד כאשר עלות החיסון קטנה כל כך".
• דייויד בקהאם - בנוסף לעבודה עם תוכנית הספורט לפיתוח של יוניצ'ף, דייוויד בקהאם סייע לילדים ברחבי העולם, כולל אלה שנפגעו על ידי טייפון האיאן בפיליפינים והצונאמי באינדונזיה.
• קרי ראסל - כוכבת פליסיטי והאמריקאים שותפות עם הורים לילדים במחלות זיהומיות (PKIDs) בהודעת השחרור של "צלילי פרסומת".
• סרינה וויליאמס - עבדה עם קמפיין הבריאות של יוניצ'ף בגאנה.
• סלמה האייק - בנוסף לקידום הנקה, היא עזרה לנשים והתינוקות שלהן באפריקה ובאסיה לקבל זריקות טטנוס.
• כריסטי טרלינגטון ברנס - התחילה את מסע הפרסום של "אימוני ספירת האם" כדי לשים קץ למותם של מקרי מוות שמקורם בהריון ולידה ברחבי העולם, כולל בין השאר, על ידי מתן גישה לחיסונים מצילי חיים.

Ewan McGregor, בתיאור העבודה שהוא עושה גם מציע תצפית יפה, אשר אני חושב מסכם מדוע התנועה אנטי חיסון תמיד נשאר כל כך קטן:

אתה שומע על אנשים שאינם אוהבים לחסן את ילדיהם בעולם המערבי, ואני מניח שזה בחירה אישית, אבל כשאתה נמצא שם, התוצאה של הילדים שלך לא מחוסנת היא שהם ימותו, או להיות פגוע להחריד. אז כן, ראיתי רצון אמיתי להגן על ילדיהם, וגם הבנה אמיתית של זה - לא נראה לי לפגוש מישהו שהלך "מה זה?" או "מה זה עושה?" נראה שכולם ידעו על כך.

זכור, הרוב המכריע של ההורים לא מקבלים פטורים חיסונים במקום לחסן את הילדים שלהם ולהגן עליהם מפני מחלות למניעת חיסון.

11 -

חיסונים נעשים עם רקמות עוברית

חיסונים אינם מבוצעים עם רקמת העובר.

כמה חיסונים נעשים עם שורות תאים שהיו במקור נגזר תאי fibroblast מעובר הופר. זה קרה בשני מקרים שונים ב 1960s, יצירת MRC-5 ו- WI-38 שורות תאים, שבו וירוסים גדלים לעשות כמה חיסונים, כולל חיסון האדמת.

חשוב מאוד לציין כי שורות תאים אלה היו משוכפלים שוב ושוב, גדלים כעת באופן עצמאי, רחוקים מן תרבויות התא הראשון נלקח בשנות ה -1960, וכי לא תאים עובריים חדשים משמשים אי פעם. כמו כן, שתי הפלות אלה לא נעשו לצורך מחקר חיסונים.

חשוב עוד יותר לציין כי במהלך מגיפת האבק של 1964, היו:

• 12.5 מיליון מקרים של אדמת אדמת בארצות הברית
• 2,000 מקרים של דלקת המוח הקשורים לאדמת
• 11,250 הפלות ספונטניות ובולטות בגלל אימה של נגוע עם וירוס האדמת במהלך ההריון
• 2,100 מקרי תינוקות שנולדו כתוצאה מדלקת אדמתית
• 20,000 מקרים של תסמונת אדמת מולדת

זה היה כדי למנוע את הסיבוכים הטראגיים כי חיסון האדמת הראשון פותח.

דן קונורס ב"קתולי דיג'סט "מסכם את הסוגיות בצורה יפה מאוד כאשר הוא אומר:" התינוקות האלה לא בוטלו כדי לייצר חיסונים, ולמעשה, אף ילד מעולם לא בוטל לייצור חיסונים, ולא רקמה עוברית או אפילו רקמה ירדה רקמת התא של ילד מופחת נמצאת בחיסון עצמו ".

אז זה צריך להיות ברור כי החיסונים אינם מבוצעים עם רקמת העובר בוטלה. במקרה הטוב, ניתן לומר שלחיסונים מעטים יש "קשר רחוק עם הפלות", אך יש גם "להיות ברור כי השימוש בחיסונים במקרים אלה אינו תורם ישירות לפרקטיקה של הפלה, שכן הסיבות להפלה אינן הקשורים בהכנת החיסון ".

כאשר חושבים על הנושא, הורים מודאגים צריכים גם לשקול את דעתו של המרכז הלאומי לביואתיקה קתולית, אשר קבע כי:

האחד הוא חופשי מבחינה מוסרית להשתמש בחיסון, למרות הקשר ההיסטורי שלו עם הפלה. הסיבה לכך היא כי הסיכון לבריאות הציבור, אם אחד בוחר לא לחסן, עולה על החשש הלגיטימי לגבי מקורות החיסון. הדבר חשוב במיוחד להורים, שיש להם מחויבות מוסרית להגן על חייהם ובריאותם של ילדיהם ושל אלה שסביבם.

לחשוב על זה "חובה מוסרית" כדי להגן על אנשים מפני מחלות למניעה חיסון יהיה בתקווה להניע יותר הורים כדי לקבל את הילדים שלהם חוסנו.

12 -

יותר מדי מהר מדי על המערכת החיסונית

"יותר מדי מהר מדי" היתה קריאת ההתרגשות של ג'ני מקארתי ב -2008, בהפגנה נגד החיסונים "החיסון הירוק" שלנו.

כמובן, הרעיון כי בעקבות חיסון ילדות שגרתית יכול איכשהו להציף את המערכת החיסונית של הילד כבר דוחה ביסודיות.

למעשה, למרות שהם מקבלים כיום יותר חיסונים ומוגנים מפני מחלות רבות יותר למניעת חיסונים, ילדים מקבלים הרבה פחות אנטיגנים עם כל חיסון מאשר בעבר.

למה זה משנה? אלה אנטיגנים כי לעורר את המערכת החיסונית. אם אתה מודאג overstimulating המערכת החיסונית שלך, אז זה מה היית מסתכל, לא את המספר הכולל של חיסונים.

לדוגמה, ילדים היו מקבלים גם את החיסון נגד אבעבועות שחורות, אשר היו כ 200 חלבונים או אנטיגנים לכל חיסון ואת החיסון DTP, עם 3000 אנטיגנים. זה הרבה יותר גבוה מאשר הסכום הכולל של אנטיגנים בכל החיסונים כי ילדים ובני נוער לקבל היום, הפטיטיס B ל- HPV - כ 137-150 אנטיגנים.

ד"ר אופיט התייחס לראשונה לשאלה זו לפני יותר מ -10 שנים במאמר, "טיפול בדאגות הורים: האם חיסונים מרובים מציפים או מחלישים את המערכת החיסונית של התינוק?" הוא דן כיצד:

• כאשר ילדים נולדים, הם נובעים מן הסביבה הסטרילית יחסית של הרחם לתוך עולם מלא חיידקים ומיקרואורגניזמים אחרים.
• היילוד מסוגל להגביר תגובה חיסונית מגינה לחיסונים בתוך שעות של לידה.
• התינוקת הצעירה מסוגלת לייצר תגובות חיסוניות מגנות וסלולריות לחיסונים מרובים בו זמנית.

במאמר זה, ד"ר אופיט גם מסביר כיצד "למערכת החיסונית של התינוק יש יכולת להגיב על מספר גדול מאוד של אנטיגנים", והוסיף כי "לכל תינוק תהיה יכולת תיאורטית להגיב לכ -10,000 חיסונים ב כל פעם אחת."

האם הוא אמר כי תינוקות צריכים לקבל 10,000 חיסונים בבת אחת? לא. זה היה רק ​​עוד דרך להסביר כי הילדים שלנו לא הולכים להציף את המערכת החיסונית שלהם כאשר הם מקבלים את החיסונים שלהם.

ד"ר אופיט הסביר את זה בדרך אחרת, ואמר כי "אם 11 חיסונים ניתנו לתינוקות בבת אחת, אז על 0.1 אחוז של המערכת החיסונית יהיה" בשימוש למעלה. "

או במילים פשוטות יותר, הילדים שלנו לא מקבלים יותר מדי חיסונים מוקדם מדי ואנחנו לא מציפים את המערכת החיסונית שלנו כאשר אנו מחוסנים אותם על פי לוח הזמנים העדכני ביותר לחיסכון בילדות מ- CDC ו- AAP.

ואם בכלל, ילדים נחשפים לאנטיגנים הרבה פחות מחיסונים מאשר קודם לכן - מ -3,000 בירייה אחת בלבד שהם היו מקבלים, ל -315 בלבד בכל החיסונים שהם מקבלים עד גיל שנתיים.

13 -

חסינות טבעית טובה יותר מאשר חסינות מפני חיסונים

חסינות טבעית לאחר קבלת מחלה זיהומית היא דבר נהדר, כפי שהוא בדרך כלל מונע ממך לקבל את אותו זיהום פעמיים.

חסינות טבעית מגיע במחיר גבוה, אם כי. ואני לא מדבר על העלות הגבוהה של אלה ספקים רבים של אתרי אנטי חיסון למכור כדי להגביר את החסינות הטבעית שלך.

שלא לדבר על העובדה שהילד שלך יכול להיות חולה במשך ימים, שבועות או חודשים, כפי שראינו בעבר בעידן טרום החיסון, ועדיין לראות היום, מחלות שמניעות חיסונים יכולות להיות מסכנות חיים ויכולות להיות סיבוכים נוראים , לרבות:

• דיפטריה עלולה לגרום לדלקת שריר הלב, דלקת עצבים ושיתוק הסרעפת, ומוות בקרב 5 עד 20% מהאנשים
• Hib יכול לגרום לליקוי שמיעה, מתמשך נוירולוגי, ומוות של 2% -5% מהמקרים
• חצבת יכולה לגרום לדלקת ריאות, להתקפים, לדלקת המוח ולמוות ב -0.2% מהמקרים
• חזרת יכולה לגרום לדלקת אורכית (דלקת האשכים), דלקת השתן (דלקת השחלות), דלקת הלבלב, דלקת קרום המוח, דלקת המוח, חירשות ולפעמים מוות.
• פוליו יכול לגרום דלקת קרום המוח, שיתוק רופף, ומוות ב 2 עד 5 אחוזים של ילדים.
• rotavirus יכול לגרום לשלשולים חמורים והתייבשות ונהגו לגרום 20 עד 60 מקרי מוות בשנה.
• אבעבועות יכולים לגרום לדלקת פרקים, לטרומבוציטופיקה ולדלקת המוח, אך הדאגה הגדולה יותר היא נשים הרות שמקבלות אדמת, דבר שעלול להוביל להפלות ספונטניות, למותם של נאונלים ותסמונת אדמת מולדת.
• טטנוס יכול לגרום לעוויתות שרירים והמוות ב -11% מהמקרים. Neetatal טטנוס הוא גם דאגה.
• אבעבועות רוח יכול להיות קשור דלקת קרום המוח, דלקת המוח, דלקת ריאות משנית, דלקות עור, ולפעמים מוות.
• שעלת יכולה לגרום לדלקת ריאות, להתקפים, לאנצפלופתיה ולמוות ב -0.2% מהמקרים.

וחסינות טבעית רחוקה מלהיות מושלמת. לדוגמה, ניתן לקבל אבעבועות רוח יותר מפעם אחת לאחר זיהום טבעי וחסינות טבעית לאחר שעלת הוא לא לכל החיים, שנמשך רק 4 עד 20 שנים.

יש גם כמה סיבוכים מאוחרים שיכולים להתרחש כאשר יש לך זיהום טבעי, כולל:

• דלקת קרום המוח פושעת דלקתית (SSPE) - סיבוך קטלני, מאוחר, של זיהומים של חצבת טבעית, אשר עשוי להתרחש במספר גדול של 1: 1700 אנשים שסבלו מחצבת. זה לא נגרם על ידי חיסון חצבת עצמה.
• תסמונת פוסט פוליו - סימפטומים חדשים של כאב, עייפות וחולשה המתפתחים בין 25 ל -40% מהאנשים ששרדו זיהומי פוליו
• שלבקת חוגרת - סיבוך מאוחר של זיהום אבעבועות רוח טבעיות, כי הוא נפוץ פחות לאחר חיסון אבעבועות רוח
• סרטן הכבד - כ -50% מהילדים (ו -90% מהתינוקות) מפתחים זיהומים כרוניים של הפטיטיס B ויכולים מאוחר יותר לפתח הצטלקות של הכבד (שחמת הכבד), אי ספיקת כבד וסרטן הכבד.

ד"ר פול A Offit עונה על שאלת החסינות הטבעית יפה, כאשר הוא קובע כי "המחיר הגבוה של החסינות הטבעית, כלומר, מחלה חמורה וקטלנית מדי פעם, הוא סיכון לא כדאי לקחת".

14 -

חיסונים אינם נבדקים במרץ לפני אישור על ידי ה- FDA

חיסונים המורשים על ידי ה- FDA חייבים לעמוד בקריטריונים מחמירים לבטיחות, יעילות ועוצמה.

כמו תרופה חדשה, חיסונים עוברים מחקרים פרה-קליניים ולפחות שלושה שלבים של ניסויים קליניים לפני חברה יכולים אפילו להגיש בקשה למרכז המחקר של ה- FDA עבור ביולוגים ומחקר (CBER), כולל CBER's Office of חיסונים מחקר וסקירה, Office of תאימות וביולוגיה איכות, משרד ביוסטטיסטיקה ואפידמיולוגיה.

בסוף הניסויים שלב 3, נערכו מחקרים על מנת להראות כי החיסון הוא בטוח ולא רעיל, immunogenic (הוא מייצר תגובה חיסונית), והוא יעיל (זה עובד).

בנוסף לבדיקת כל המידע הזה, כאשר הוגשה בקשה לחיסון חדש, ה- FDA גם:

• עושה מראש להרשות בדיקות הרבה לשחרר על החיסון
• ביקורות ובודקת את מתקני הייצור ואת תהליך הייצור
• תווית החיסון

ועדת המומחים לא FDA המורכבת מדענים, רופאים, נציגי הצרכנים, וחבר בתעשייה (שאינם מצביעים), חיסונים ומוצרים נלווים מוצרים ביולוגיים המייעצת הוועדה (VRBPAC), ולאחר מכן ביקורות ומעריכה את היישום. הוועדה מורכבת ממומחים לאימונולוגיה, ביולוגיה מולקולרית, ר.ד.נ.א., וירולוגיה, בקטריולוגיה, אפידמיולוגיה או ביוסטטיסטיקה, אלרגיה, רפואה מונעת, מחלות זיהומיות, ילדים, מיקרוביולוגיה וביוכימיה. הם להצביע ולספק ייעוץ CBER.

אם תאושר, החיסון ימשיך להיות במעקב אחר חששות בטיחות באמצעות שלב 4 מחקרים, בדיקות שחרור הרבה, בדיקות, סקירת דוחות ל- VAERS, וכן מחקרים באמצעות נתונים של החיסון בטיחות Datalink.

כמה זמן נמשך תהליך החיסון? זה משתנה עבור כל חיסון, אבל זה בהחלט תהליך יסודי, עם החיסון הממוצע עובר מעל 10 שנים של פיתוח. למעשה, ה- FDA מקבל ביקורת על אי-מתן חיסונים במהירות מספקת, כגון חיסון ה- MenB (Bexerso), שאושר כבר על ידי האיחוד האירופי.

לדוגמה, ה- Prevnar המקורי אושר על ידי ה- FDA לאחר בדיקה של שמונה וחצי חודשים. כמובן, זה היה לאחר שלוש שנים של ניסוי שלב III, שהחל ארבע שנים לפני אישור החיסון וניסויים פרה-קליניים קודמים וניסוי קליני שלב II ו- Phase II.

15 -

עדר החסינות אינה אמיתית

חסינות עדר הוא רעיון מקובל היטב, כי אם רוב האנשים סביבך הם חסינים מפני זיהום ולא יכול לחלות, אז אין אף אחד מסביב להדביק אותך, ואתה לא תהיה חולה, גם אם אתה לא חסינות לזיהום.

למרות שרבים בכוונה לא לחסן את ילדיהם או עצמם טוענים שהם לא חלק העדר או לא מאמינים חסינות העדר, הם עדיין. הם פשוט לא מוגנים חבר העדר, אשר מסתמך על כולנו להגנה.

בספרו של ד"ר בוב על חיסונים, הוא אפילו נראה כי תומכים ההורים אשר בכוונה לא לחסן את הילדים שלהם מנסה להגן עליהם על ידי הסתתרות בעדר.

אז למה אנחנו עדיין יש התפרצויות של מחלות למניעה חיסון אם עדר העדר הוא אמיתי? במקרה של חצבת, קל מאוד לראות מדוע. למרות התפשטות אנדמית של חצבת בוטלה בארצות הברית בשנת 1990, חצבת היא עדיין נפוצה בחלקים רבים אחרים של העולם. למעשה, חצבת נהרגו 122,000 אנשים ברחבי העולם בשנת 2012. התפרצויות בארה"ב הם בדרך כלל התחיל כאשר אנשים unacaccinated לנסוע באזורים אלה, לחלות, ולחזור הביתה. הם עוזבים את העדר, חושפים את עצמם למחלה, ואז מזהמים את העדר.

במקום להוכיח כי חסינות עדר הוא לא אמיתי, העובדה הפשוטה כי התפרצויות אלה אינם גדולים יותר הוא עדות טובה לעובדה כי חסינות עדר עובד.

16 -

אני משתמש PubMed לעשות מחקר חיסון שלי

PubMed כוללת למעלה מ -22 מיליון ציטוטים ותקצירים מתוך MEDLINE, מאגר המידע הביבליוגרפי "US National National Library of NLM", המכיל למעלה מ -20 מיליון מאמרים לכתבי עת במדעי החיים עם ריכוז ביו-רפואי.

למרות שזה אולי נראה כמו דרך טובה לעשות מחקר על חיסונים ועוד דברים רבים אחרים, הבעיה העיקרית היא כי PubMed אינו מציע גישה טקסט מלא של מאמרים אלה כתב העת. זה משאיר את הרוב המכריע של אנשים קופצים למסקנות על מאמרים לאחר קריאת סיכום קצר או כותרת המאמר. זה לא מחקר.

למעשה, כאשר אתה באמת לקרוא רבים המאמרים כי אנטי חיסון אנשים כדי לתמוך שלהם חשיבה, אתה מוצא כי הם בבירור לא, כולל:

• 22 מחקרים רפואיים אלה אמורים להראות שחיסונים יכולים לגרום לאוטיזם
• 72 מחקרים רפואיים שאמורים לתמוך בקשר בין חיסונים לאוטיזם
• אלה 30 מחקרים רפואיים שאמורים לקשר חיסונים לאוטיזם

האם אתה יכול לחפש ב- PubMed עבור מילות מפתח, וכפי שאחד ההורים מעמיד אותו, "קרא עד שהעיניים שלך הן מטושטשות?" בטוח.

אבל אנשים שעושים מחקר אמיתי באמצעות PubMed פשוט להשתמש בו כמשאב כדי למצוא מאמרים רלוונטיים היומן. לאחר מכן הם קראו את המאמר המלא ולהשתמש במיומנויות החשיבה הביקורתית שלהם לפני קבלת החלטה לראות אם המאמר תומך או דוחה את הרעיון המקורי שלהם. זה מחקר.

למרבה הצער, רוב האנשים שהם אנטי חיסון פשוט להשתמש PubMed כדי לחבר מילות מפתח ולמצוא כותרות או תקצירים נשמע טוב. אם הם אכן קראו את המאמרים המלאים, אשר אינם זמינים בדרך כלל ב- PubMed, הם ימצאו כי הם חלשים, הם בדרך כלל פגומים בצורה אנושית, מתויגים לעתים קרובות כמו מדע זבל, לפעמים אין להם שום קשר עם חיסונים מנוצלים לרעה, ונפוצו בהרחבה.

אומר כי עשית את המחקר באמצעות PubMed הפך עכשיו כמעט נרדף עם מישהו שיש לו ממש לא עשה שום מחקר אמיתי, מאמין כל מידע חיסוני שהם קוראים, ויש לו פשוט הסתמכה על אתרי antivax שלהם "מחקר".

17 -

10 חיסונים בשנות השמונים בלון לתוך 36 בשנת 2008 ו 49 עכשיו

זהו סוג של תעמולה כי אנטי חיסונים משתמשים כדי לנסות לקשר חיסונים לאוטיזם.

בשנת 1983, לוח החיסונים הגן על ילדים מפני שבע מחלות למניעת חיסונים על ידי קבלת 10 מנות של שלושה חיסונים לפני תחילת הגן, 5 מנות של DTP, ארבע מנות של OPV, וכן מינון של MMR. ובני נוער קיבלו זריקת טטנוס.

בשנת 2008, ילדים היו מוגנים מפני 14 מחלות למניעת חיסונים על ידי קבלת עד 36 מינונים של 10 חיסונים לפני תחילת הגן - שלוש מנות של HepB, שלוש מנות של Rotavirus, חמש מנות של DTaP, שלוש או ארבע מנות של Hib, ארבע מנות של פרבנאר 7, ארבע מנות של IPV, שתי מנות של MMR, שתי מנות של אבעבועות רוח, שתי מנות של הפטיטיס A, ושש עד שבע מנות של חיסון נגד שפעת.

לא הרבה השתנה ב -2014, למעט העובדה שילדים מקבלים את החיסון של Prevnar 13 (במקום של Prevnar 7) והם יכולים לקבל שתי מנות או שלוש מנות של חיסון Rotavirus, בהתאם למותג שבו משתמש ספק הבריאות שלהם.

רק באמצעות שימוש במתמטיקה מיוחדת נגד חיסונים ניתן לעבור מ -36 חיסונים ב -2008 ל -49 חיסונים ב -2014. הם עשויים לעשות זאת על ידי ספירת חיסוני DTaP ו- MMR כשלושה חיסונים נפרדים כל אחד, אבל אז אתה צריך לעשות זאת 1983 ו 2008, נכון? אין הסבר טוב לשנות את סגנון הסופרת בין שנים, אלא כדי לשטות אנשים לחשוב כי לוח החיסונים גדל יותר ממה שיש לו.

ולמה להתחיל עם 1983? ילדים היו מקבלים חיסונים במשך עשרות שנים לפני כן. בשנת 1963, למשל, הם קיבלו חיסונים כדי להגן עליהם מפני אבעבועות שחורות, דיפתריה, פוליו, שעלת וטטנוס.

הספירות האחרונות? למרות שלא נוספו עוד חיסונים חדשים או מנות חיסון ללוח החיסונים מאז שנת 2006, נראה כי מספר החיסונים עולה כמעט בכל מספר חודשים.

ב OPEd האחרונות ב USAToday, למדנו כי "ארה"ב לבריאות עכשיו ממליצים 69 מינונים של 16 חיסונים לכל ילד."

ורק כמה ימים לאחר מכן, קראתי כי ספירת החיסון כבר בלון ל "81 חיסונים על ידי 6 שנים של גיל."

אז איך ארגון אחד נגד שעווה חושב שילדים מקבלים 49 חיסונים, בעוד אחרים חושבים שזה 69 או 81? השאלה הטובה יותר היא מדוע ספירתם גבוהה בהרבה מספירת החיסונים הרשמית:

• 36 מנות של 10 חיסונים לפני תחילת הגן הגן על תינוקות וילדים נגד 14 מחלות למניעת חיסון
• כמו רק 22 יריות אם אתה משתמש בשילוב חיסונים, כמו Pediarix, Pentacel, Kinrix, Proquad, ו Flumist

זה צריך להיות ברור כי הם לנפח את החיסון לספור כדי להפוך את ההורים מפחד חיסונים.

18 -

הוספת חבילות

חיסונים מסוכנים - פשוט לקרוא את החבילה הכנס!

נגד חיסון אנשים כמו לצטט דברים מתוך החבילה מוסיף חיסונים. החבילה הכנס כלול עם כל חיסון (ותרופות אחרות) והוא זמין באופן נרחב באינטרנט.

כחלק מ"סיכום המידע המדעי החיוני הדרוש לשימוש בטוח ויעיל של התרופה ", החבילה מכילה רשימה של תגובות שליליות. למרבה הצער, זה יכול לנוע בין התגובות השליליות שהתגלו בניסויים קליניים לתגובות שליליות פחות שכיחות בתדירות נמוכה, שעבורן יש פחות סיבה לחשוד בסיבתיות ולאחר מכן בתגובות שליליות בעקבות דיווחים ספונטניים.

קבוצה אחרונה זו של דיווחים ספונטניים על תגובות שליליות היא בדרך כלל זו של החיסון נגד אנשים כאשר הם רוצים לומר כי החיסון הוכח להיות מסוכן או הוכח לגרום לאוטיזם. בכל כללי ה- FDA, עם זאת, אלו סוגים של תופעות לוואי מדווחים מרצון כלולים החבילה להוסיף ללא כל דרך "כדי ליצור קשר סיבתי לחשיפה לסמים."

במילים אחרות, הוספת חבילת החיסון היא לא אקדח מעשן של "חיסונים מסוכנים" ראיות כי חיסון נגד אנשים מאמינים.

19 -

חיסונים נוספים קשורים לשיעורי תמותת תינוקות גבוהים יותר

לעתים קרובות, אנשים נגד חיסונים מנסים לקשר בין שיעורי תמותת תינוקות (מספר מקרי המוות ל -1,000 לידות חי) יחד עם מספר החיסונים שמדינה נותנת לילדיה.

אם החיסונים אינם מסוכנים, הם טוענים, מדוע שיעור תמותת התינוקות בארצות הברית יהיה גבוה יותר משיעור תמותת התינוקות במדינות מסוימות, אשר אינם מגנים על ילדיהם מפני מחלות רבות הניתנות למניעה?

באופן לא מפתיע, שיעורי תמותת תינוקות וחיסונים הם דברים שאתה לא באמת יכול לקשר יחד. דבר אחד, מומחים רבים הצביעו על כך שפשוט השוואת שיעורי תמותת תינוקות בין מדינות שונות אינה מהימנה, משום שהם אינם סופרים את לידות חי.

רוב המומחים מצאו כי גורם אחד, לידות מוקדמות, הוא מאחורי שיעורי תמותת תינוקות גבוהים יותר בארצות הברית. החוקרים מאמינים כי סיבות המוות המוקדמות לפני המועד חשובים יותר לשיעורי תמותת תינוקות גבוהים יותר מאשר גורמים אפשריים אחרים, כגון מומים מולדים, עוויתות, סיבוכים בריאותיים אימהיים או תאונות לא מכוונות.

ולמה, אולי תשאלו, שיעורי התמותה של תינוקות ירדו ב -12% לפחות בארה"ב מאז 2005 אם ילדים ממשיכים לקבל חיסונים נוספים?

20 -

רוב המבוגרים אינם עד תאריך על Boosters

טיעון מועדף נגד החיסון שלי הוא: "איך חסינות עדר להיות אמיתי אם רוב המבוגרים אינם מעודכנים על boosters שלהם ולכן אינם חסינים למשהו?"

כאשר מסתכלים על לוח החיסון למבוגרים, מבחינה היסטורית, לא היו מאיצים רבים כי מבוגרים היו צריכים לקבל באופן שגרתי מלבד זריקה טטנוס. ואף על פי שטטנוס היא מחלה מידבקת, היא אינה מדבקת, ולכן חסינות העדר אינה קשורה אליה.

רוב המבוגרים הם חסינים מפני מחלות חיסון ביותר למניעה כי הם היו או מחוסנים או היה המחלה כשהיו ילדים. הם לא צריכים לקבל boosters של MMR, אבעבועות רוח חיסון, או חיסון הפוליו, וכו '

מבוגרים צריכים לקבל חיסון Tdap כדי להגן עליהם מפני שעלת, אבל זו המלצה חדשה יחסית, ולכן אין זה מפתיע כי מבוגרים רבים עדיין לא היה את זה.

כמו כן חשוב לזכור כי חסינות עדר אינו מושג אחד בקנה מידה אחד. אתה יכול להיות התפלגות חסינות עדר עבור שעלת, למשל, בעוד חסינות עדר עדיין מגן על כולם מפני פוליו. זה בגלל שיעורי החיסון הדרושים כדי לשמור על חסינות עדר שונה עבור כל מחלה.

21 -

אנשים חולים צריך פשוט להישאר בבית

עבור זיהומים רבים בילדות, כולל מחלות רבות מניעת חיסונים, אתה מדבק ביותר לפני שאתה אפילו להתחיל להראות סימפטומים. בעקבות אסטרטגיה של פשוט להישאר בבית כאשר אתה חולה לא ימנע כל התפרצויות התרחשות.

אנשים עם חצבת, למשל, הם מדבקים עד ארבעה ימים לפני שהם אפילו לפתח פריחה, וזה כאשר הם בדרך כלל הראשון יודע שיש להם חצבת.

באופן דומה, אנשים עם שעלת, או שיעול whoop, הם בדרך כלל מדבק במהלך השבועיים הראשונים של היותו חולה. בשלב זה, הם עדיין יש רק שיעול קל, מדי פעם עם נזלת, התעטשות, חום נמוך בכיתה. זה לא עוד כמה שבועות שהם מפתחים התקפי שיעול כי הם עשויים לחשוב שיש להם שעלת, כל הזמן לחשוף את כולם סביבם.

מה עם מחלות אחרות למניעת חיסון ?

זה הרבה באותו סיפור, ולכן אסטרטגיה של פשוט להישאר בבית כאשר אתה חולה עם חצבת או שעלת לא ישמור על אנשים אחרים מלהיות חולה:

• חזרת - אתה מדבק במשך עד שלושה ימים לפני שיש לך מחלה פעילה.
• הפטיטיס A - אנשים נגועים יכולים לשפוך את הפטיטיס A וירוס עד שבוע עד שבועיים לפני שהם מפתחים צהבת ותסמינים אחרים.
• rotavirus - אתה מדבק מאוד עד יומיים לפני שאתה מתחיל שיש שלשולים.
• אבעבועות רוח - אתה מדבק עד יום עד יומיים לפני שאתה מתחיל לפתח פריחה אבעבועות קלאסי עוף.
• שפעת - אתה בדרך כלל מידבקת יום לפני שאתה לפתח תסמיני שפעת.
• פוליו - אנשים עם פוליו הם מדבקים עד שבעה עד 10 ימים לפני שהם מפתחים סימפטומים.

זה צריך להיות ברור כי אתה מדבק בדרך כלל יכול לקבל אחרים חולים טוב לפני שאתה יודע שאתה או הילד שלך יש מחלה למניעה חיסון, כולל אלה צעירים מדי כדי להיות מחוסנים ואלה עם בעיות במערכת החיסונית. בחירה בכוונה לא לקבל חיסונים, עם הרעיון כי אתה פשוט להסגיר את המשפחה שלך בבית אם הם מקבלים חולה כדי למנוע חשיפת אחרים לא ממש לשמור על התפרצויות מ קורה.

הצד השני של זה הוא כי קשה למנוע מחלות למניעת חיסון פשוט על ידי מנסה למנוע אנשים שנראים חולה.

22 -

התקשורת היא רק אנשים מפחידים על חצבת ושיעול

חצבת היא מחלה מפחידה, למניעת חיסון.

לפני 1963, בתקופה שלפני החיסון, היו כ 500,000 מקרים של חצבת בארצות הברית ו 500 מקרי מוות בכל שנה, עם הרבה יותר מקרי מוות במהלך מחזורי מגיפה כל שנתיים עד שלוש שנים.

מאוחר ככל 1989 עד 1991, היו 55,622 מקרים ו 123 מקרי מוות בארצות הברית, אשר הובילה המלצה עבור כל הילדים כדי לקבל מגבר MMR.

גם היום, חצבת הורגת כ - 122,000 איש מדי שנה ברחבי העולם. ואפילו במדינות תעשייתיות, חצבת עדיין קטלנית:

• במהלך התפרצויות חצבת גדולות באירופה בשנת 2011, היו מעל 30,000 מקרים, אשר הובילה שמונה מקרי מוות, 27 מקרים של דלקת חצבת, ו 1,482 מקרים של דלקת ריאות. באופן לא מפתיע, רוב המקרים היו ללא מחלת כבד (82%) או שלא חוסנו בשלמות (13%).
• ב -2013 היו לפחות 2,499 מקרים בחגורת התנ"ך ההולנדית, עם לפחות מקרה אחד של דלקת חצבת ואנציקלופטיס אחת, ילדה בת 17. כמעט כל המקרים של חצבת בהתפרצות זו הם unvaccinated ואת הרוב הם ילדים.
• עם רק 10,271 מקרים של חצבת באירופה בשנת 2013, כאשר רוב המקרים נמצאים בגרמניה, איטליה, רומניה, הולנד ובריטניה, היו עדיין שמונה מקרים של דלקת חצבת חריפה, ויש שלושה מקרי מוות.

מה קורה אחרי התפרצויות חצבת גדולות? יותר אנשים מתחילים להתחסן והמקרים יורדים. אנשים יכולים לראות ממקור ראשון עד כמה רע חצבת ומחלות אחרות למניעה חיסון יכול להיות.

23 -

אתה לא יכול לתבוע אם הילד שלך נפגע על ידי חיסון

זה לא נכון שאתה לא יכול לתבוע אם הילד שלך נפגע על ידי חיסון.

לפני שמישהו יכול לנסות לתבוע את יצרן החיסון באופן ישיר, עליו להגיש תחילה תביעה באמצעות תוכנית החיסונים הלאומית לחיסול פגיעה (בית-חולים לחיסונים). תובע יכול להגיש תביעה אזרחית נגד יצרן חיסונים אם תידחה תביעתם או אם יידחו את הפיצויים המוצעים לאחר אישור תביעתם. למעשה, זה מה שקרה לאחרונה בפרשת ברוזביץ נגד ויית ', שהלכה עד בית המשפט העליון של ארצות הברית.

תוכנית החיסונים הלאומית לחיסול הפציעה נוצרה על-ידי חוק הפגיעה בחיסונים הלאומיים של הילד משנת 1986 כתכנית פיצוי ללא תקלות למי שרוצה לטעון כי נפגעו או נפצעו על ידי חיסון, כולל כל החיסונים בילדות לוח הזמנים של החיסונים.

כחלק מתוכנית החיסונים הזאת, משרד של מאסטרים מיוחדים בתוך בית המשפט הפדרלי של ארה"ב תוקף את ההחלטות ומקבל החלטות על מקרים אלה של פגיעה בחיסונים, הכוללים אנפילקסיס, פורפורה טרומבוציטופנית (MMR), או פוליו שיתוק (חיסון פוליו).

מאז 1989, 3,540 תביעות שולמו, בדרך כלל על ידי הסדר, ואילו לפחות 9,734 תביעות נדחו.

יש לזכור כי על פי ה - HRSA, "אין להסיק מסקנות לגבי בטיחות החיסונים בהתבסס על העובדה שהמקרים יושבו, וההתנחלויות הן דרך אחת לפתרון מהיר של עתירה או תביעה". זה הרבה יותר נדיר עבור אחד המקרים האלה למעשה ללכת כל הדרך להחלטת בית המשפט.

24 -

חיסונים ללכת נגד כמה או רוב הדתות

יש למעשה מעט מאוד דתות שיש להן התנגדות מוחלטת לחיסונים, כולל כמה כנסיות נוצריות קטנות המאמינות בריפוי אמונה על טיפול רפואי ועל מדענים נוצריים, המאמינים בריפוי באמצעות תפילה וחושבים שחיסונים אינם נחוצים.

ישנן קבוצות רבות יותר בתוך דתות אחרות אשר מתנגדים לקבל את הילדים שלהם עצמם מחוסנים, אשר מסייע להסביר כמה התפרצויות של מחלות למניעה חיסון. אלה כוללים כמה אמישים, כמה כנסיות רפורמה הולנדית, וכמה פונדמנטליסטים מוסלמים. אין התנגדות מוחלטת לחיסונים בתוך קבוצות אלה. אפילו בין הכנסיות הרפורמיות ההולנדיות, יש תת-קבוצה שמתארת ​​חיסונים "כמתנה מאלוהים לשימוש בהכרת תודה" ושיעורי החיסונים בקהילות אלה היו בעלייה.

לדוגמה, התפרצות גדולה של חצבת באוהיו לאחרונה היתה קשורה לקבוצת אמיש שנסעה לפיליפינים. הם לא היו בהכרח נגד מקבל חיסון, אבל פשוט לא ידעתי שהם צריכים חיסון MMR בעת נסיעה מחוץ למדינה. מהר מאוד יש את היריות שלהם כדי לעזור להכיל את פרוץ.

לעתים קרובות יותר מאשר התנגדות דתית אמיתית, למרות שהם מקובצים בכנסייה או קבוצה דתית, זה פשוט פחד על בטיחות החיסון שמניע כמה אנשים כדי למנוע חיסונים.

25 -

רוב החיסונים תופעות לוואי לא דווחו על ידי רופאים

תופעות לוואי של חיסונים יכולות להיות מדווחות למערכת החיסונים של מערכת החיסון (VAERS) של כל אחד, כולל ספקי שירותי בריאות והורים עצמם. VAERS, אשר "אוספת ומנתחת מידע מדיווחים של תופעות לוואי (תופעות לוואי אפשריות) לאחר החיסון" הם לא רק עבור רופאים.

זה היה על ידי ניתוח דיווחים VAERS כי בעיה עם החיסון RotaShield זוהה לראשונה (גדל הסיכון של intussusception), ועזר להוביל כי חיסונים הסרת מהשוק.

VAERS היא לא רק תוכנית מעקב שלאחר השיווק, כי הוא עוזר כדי להפוך את החיסונים בטוח בטוחים, אם כי. בנוסף לדו"חות מרצון ל- VAERS, חיסון ה- Datink של החיסונים מחפשת קישורים בין תגובות שליליות וחיסונים מאז 1990, על-ידי עיון ברשומות בריאותיות מזוהות של תשעה ארגוני טיפול גדולים. מאגר החיסון של דאטלינק מכיל חיסונים משולבים של חיסונים שילד יכול לקבל במהלך ביקור אחד, מספר רב של אירועים וכל תופעות לוואי אפשריות.

פרויקט הערכת החיסון הקליני או CISA הוא כלי נוסף לבדיקת תופעות לוואי אפשריות שעלולות להיות קשורות לחיסונים.

26 -

מומחים רבים נגד חיסונים

מעט מאוד מומחים רפואיים הם למעשה נגד חיסונים.

כאשר אתה מוצא אחד, הוא בדרך כלל מישהו שהוא רחוק מאוד מחוץ המומחיות הרפואית שלהם (אם הם למדו רפואה ...), כגון:

• ד"ר ראסל בליילוק - נוירוכירורג בדימוס שחושב שהוא מומחה לחיסונים ולמחלות מניעת חיסונים, בין היתר, שאינן קשורות לנוירוכירורגיה. בנוסף להאמין כי חיסונים מסוכנים ולא עובדים, ד"ר בליילוק גם חושב כי כספית סתימות שיניים פלואוריד במים מסוכנים, בין תיאוריות קונספירציה רבים אחרים.
• בוב סירס, MD, FAAP - רופא ילדים, כתב ד"ר בוב את ספר החיסונים , הכולל את לוחות החיסונים הסלקטיביים והאלטרנטיביים שלו, אך הורים רבים משתמשים בהם כהצדקה כדי לא לחסן את ילדיהם כלל. הוא גם מדגיש באופן עקבי את הסיכונים להתפרצויות של מחלות שמניעות את החיסון בקהילה שלו.
• מארק גייר, MD - גנטיקאי, הוא עבד כעד מקצועי בכמעט 100 מקרים של חיסונים, ויצר סדרה של מרפאות לטיפול באוטיזם עם משטרי מסוכן. הרישיון הרפואי של ד"ר גייר בוטל ברוב המדינות, השופטים קבעו כי אין לו "הכשרה, מומחיות וניסיון" בתחומים אלה, וקבעו כי עדותו "בלתי מסויגת לחלוטין", ועיתונים שפירסם מתחו ביקורת על פגמים ואי-דיוקים ואחד אפילו נסוג.
• סוזאן האמפריס, MD - נפרולוג "שיצא מהמערכת הקונבנציונלית", הפך ד"ר האמפריס להומיאופת וכתב ספר אנטי-חיסוני. היא גם די אובססיבי עם ד"ר פול אופיט (מומחה חיסונים אמיתי).
• ד"ר בויד הילי - פרופסור לכימיה בדימוס, בויד היילי הוא מאמין חזק כי כספית חיסונים גורם לאוטיזם תסמונת מלחמת המפרץ, מזהיר מפני הסכנות של כספית ב amalgams שיניים (מילוי), וד"ר היילי פעם מכר תעשייתי chelator כתוסף תזונתי לטיפול באוטיזם עד שהוא נסגר על ידי ה- FDA.
• ד"ר ויירה שייבנר - בעלת דוקטורט במיקרו-בנטולוגיה (היא למדה מאובנים זעירים), הפכה ד"ר שייבנר למנהיגה של תנועת החיסונים באוסטרליה, המקשרת חיסונים ל- SIDS. מאז היא עברה לרעיון שחיסונים גורמים לאוטיזם ולזעזוע תסמונת התינוק.
• JB Handley - מייסדת "הצלת הדורות", ארגון האוטיסטים של ג'ני מקארתי, JB Handley, לא מפתיע, כי החיסונים גורמים לאוטיזם.
• ג 'ני מקארתי, למרות שהיא טוענת כעת כי היא לא נגד חיסון, אנשים רבים האשראי ג' ני מקארתי עם להחיות את התנועה המודרנית נגד החיסון, באמצעות "אוניברסיטת Google" לעשות את המחקר שלה על הקשרים בין חיסונים ואוטיזם.

אלה הם רק כמה מן מה שנקרא מומחים בקהילה נגד החיסון. זה תיאוריות הקונספירציה שלהם כי אתה קונה כאשר אתה מאמין כי חיסונים אינם בטוחים עבור הילדים שלך.

27 -

ילדים מחוסנים הם הגורם של רוב התפרצויות

ילדים מחוסנים אינם הגורם לרוב ההתפרצויות.

למעשה, כאשר אדם מחוסן לחלוטין בניו יורק קיבל חצבת בשנת 2011 וקיבל ארבעה אנשים אחרים חולים, זה עשה חדשות גדולות כי זה קורה לעתים רחוקות.

הרוב הגדול של התפרצויות של מחלות מניעת חיסונים נגרמות על ידי אלו שאינם מחוסנים או שאינם מחוסנים באופן מלא.

הטענה האחרונה של אנשים נגד שעווה היא כי אנשים מחוסנים עם חיסון שעלת יכול להיות נשאים עבור חיידקים שעלת ושהם לגרום התפרצויות שעלת. אמנם יש קצת אמת זה, זה לא החיסון שגורם להם נושאת. מחקר של ה- FDA בבבונים שחוסנו בחיסון שעלת (aP), בעודו מוגן מפני שעלת, עלול להתבצר כאשר הוא נחשף לחיידק שעלת. לאחר מכן הם יכולים לקבל בבונים unvaccinated חולה עם שעלת.

חשוב לציין כי חיסון שעלת לא להפוך אותם נשאים או לגרום להם לשפוך את החיידקים שעלת. במקום זאת, הבבונים שחוסנו במחקר נדבקו בשעלה כאשר הם נחשפים לחיידקים, למרות שהם לא פיתחו סימפטומים, הם הפכו לנשאים שיכולים לחלות אחרים (אם הם לא היו חסינים).

28 -

חיסונים סיבה תסמונת תינוק מזועזע

זו צריכה להיות הטענה המוטעית ביותר של אנשים אנטי חיסונים - כי חיסונים הם הגורם תסמונת התינוק מזועזע.

כמה אתרי חיסון נגד אנשים ואנשים כנראה הפכו את הנושא המומחיות שלהם, בטענה כי "לא רק חיסונים הפוגעים בילדים שלנו, אבל זה נזק מכוסה על ידי האשמת ההורים חפים מפשע התעללות."

במקום לעזור "הורים חפים מפשע", אתרים אלה הם למעשה לספק מפת דרכים להגנה לאחר שהם פוגעים ולרוב להרוג את התינוקות שלהם.

הם אפילו המציאו מחלות חדשות, כמו צפדינה ברקמת חיידקים המושרה. וגם ניסו להחזיר את הרעיון כי חיסונים לגרום לעריסה, למרות העובדה כי שיעורי SIDS הם למטה.

זה לא טקטיקה חדשה.

עורכי דין ניסו פעם להגן על לקוחותיהם הנאשמים בתסמונת תינוק מזועזע באומרו שזה נגרם על ידי החיסון DTP. לדברי המרכז הלאומי על תסמונת בייבי מזועזע, "התובעים של המקרים התינוק מזועזע צריך להיות מודע להגנה זו לא נכונה ולהיות מוכנים להוציא את העדות הרפואית חסרת אחריות."

29 -

חיסון אבעבועות רוח הוא יצירת נחשול רעפים במקרים

חיסון אבעבועות רוח אינו גורם גל של מקרים רעפים או מגיפה שלבקת חוגרת.

אמנם חלה עלייה במקרים של שלבקת חוגרת, זה הוכח כי:

• את המגמה של רעפים עולה מקרים מבוגרים החלו לפני שהתחלנו לתת לילדים את אבעבועות רוח חיסון בארה"ב
• את המגמה של עליית חוגרת המקרים מבוגרים לא להגדיל לאחר התחלנו לתת לילדים את אבעבועות רוח חיסון בארה"ב
• את המגמה של רעפים עולה המקרים במבוגרים קיים במדינות אחרות כי לא באופן שגרתי לתת לילדים את אבעבועות רוח חיסון

למעשה, בנוסף להגנה על ילדים מפני אבעבועות רוח, נראה כי חיסון אבעבועות רוח למעשה מפחיתה את הסיכון שלהם מאוחר יותר בפיתוח שלבקת חוגרת.

30 -

ארה"ב נותנת חיסונים נוספים מאשר מדינות מפותחות אחרות

האם אנחנו נותנים יותר חיסונים בארצות הברית מאשר במדינות אחרות?

בארצות הברית, ילדים מקבלים:

• 36 מנות של 10 חיסונים לפני תחילת הגן הגן על תינוקות וילדים נגד 14 מחלות למניעת חיסון
• עוד כמה חיסונים כמו preteen: HPV, MCV4, Tdap

מה עושה כמה מדינות תעשייתיות אחרות עבור הילדים שלהם?

חלקם, כמו איסלנד, נותנים פחות, עדיין לא מציעים חיסונים עבור rotavirus, הפטיטיס A, הפטיטיס B, או זיהום אבעבועות רוח. חשוב לציין כי איסלנד היא מדינה אי ייחודית עם רק מעל 300,000 אנשים, אם כי, מה שהופך אותו קטן יותר מאשר רוב הערים הגדולות באמריקה. והם עושים חיסונים לילדים ולנערים עם Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV, וצילומי dTaP-Polio. אז איסלנד אינה אנטי-חיסונים או יותר חיסוניים מהוססים מארה"ב; הם פשוט קבעו כי האזרחים שלהם אינם בסיכון עבור כמה מחלות למניעת חיסון נפוצים יותר בארצות הברית ובמדינות גדולות אחרות.

רבים אחרים, כמו אוסטרליה, קנדה, בריטניה, גרמניה, הולנד, פינלנד וכו ', עכשיו יש לוחות זמנים חיסונים דומים כמו ארצות הברית.

מדינות רבות נוספות מדבקות, מגנות על ילדים ממחלות מונעות חיסון רבות יותר, למשל, מוסיפים את חיסוני הרוטאבירוס וה- HPV. אם החיסון חסר בלוח זמנים, הוא בדרך כלל חיסון הפטיטיס A או אבעבועות רוח, אם כי מדינות אלה ממשיכים לעקוב אחר שיעורי מחלות אלו כדי לראות אם יש להוסיף את החיסון.

למעשה, אצל חלק מהתינוקות מקבלים תינוקות יותר מנות חיסונים עד גיל 4 חודשים, שכן הם מקבלים את החיסונים שלהם במרווחים של 4 שבועות, כאשר הם 2 חודשים, 3 חודשים ו -4 חודשים, לעומת 5 חודשים. את המרווח של חודשיים המשמש בארצות הברית.

ובארצות אחרות, כמו בגרמניה, פעוטות יכולים לקבל אפילו יותר מנות חיסון מאשר בארה"ב. לדוגמה, עד 15 חודשים, ילדים בגרמניה מקבלים:

• 4 מנות של DTaP
• 3-4 מנות של IPV
• 3-4 מנות של HepB
• 3-4 מנות של Hib
• 4 עושה של Prevnar
• 3 מנות של חיסון Rotavirus
• החיסון C (לא ניתנה בארה"ב)
• 2 מנות של החיסון MMR (לעומת רק 1 מנה בארה"ב בגיל זה)
• 2 מנות של חיסון אבעבועות רוח (לעומת רק מינון אחד בארה"ב בגיל זה)

בטייוואן, כאשר ילדים אינם מקבלים חיסונים עבור Hib, rotavirus או HPV, הם מקבלים את כל החיסונים האחרים שלנו, בתוספת החיסון BCG וחיסון כדי להגן עליהם מפני דלקת המוח היפנית.

בדרום קוריאה, בנוסף לכל החיסונים השגרתיים הניתנים בארה"ב, כולל חיסון נגד שפעת, ב -24 חודשים, ילדים מקבלים גם את BCG ואת החיסון האנספליטי היפני.

ביפן יש לוח זמנים מורכב של חיסונים, בכך שהוא מחולק לחיסונים שגרתיים (חיב, פרבנאר 13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JAPE וחיסון HPV) וחיסונים מרצון (שפעת, אבעבועות רוח, חזרת , הפטיטיס B, הפטיטיס A, ואת החיסון rotavirus). מה ההבדל בין חיסונים שגרתיים לבין חיסונים? את שגרת יריות ניתנות ללא תשלום. באופן לא מפתיע, שיעורי החיסונים של החיסונים החופשיים הם הרבה פחות מאשר החיסונים החינמיים. לדוגמה, רק כ -30% מהילדים מקבלים חיסון נגד אבעבועות רוח ביפן.

בסך הכל, אנחנו עושים באופן שגרתי יותר חיסונים בארצות הברית מאשר במדינות אחרות. זה רק טיעון נגד שעווה שיש לו קצת אמת. כמובן, הם מתיחה את האמת כאשר הם משווים את לוח הזמנים האחרון חיסון מארה"ב לוחות זמנים ששימשו לפני 5 עד 10 שנים במדינות אחרות. כפי שניתן לראות בקישורים לעיל, רוב המדינות הוסיפו את רוב אותם חיסונים שאנו משתמשים בהם באופן שגרתי ורבים נותנים חיסונים נוספים שאיננו נותנים.

בעולם, ילדים רבים יותר מאי פעם מקבלים חיסונים המופיעים בלוח החיסונים הבסיסי המומלץ לכל הילדים על-ידי התוכנית המורחבת של החיסון על-ידי ארגון הבריאות העולמי, כולל BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, חצבת, אדמת, ו- HPV .

31 -

התנועה נגד ואקס גדל

התנועה נגד שעווה לא הולך וגדל.

אנשים רבים חושבים שהתנועה נגד החיסון החלה ב -2007 כאשר ג'ני מקארתי, באמצעות תואר "אוניברסיטת גוגל" ובנה כ"המדע "שלה, הופיעו ב"אופרה" ועברו מחשבה שהוא אינדיגו הילד בידיעה שהוא נפגע על ידי חיסונים.

אחרים חושבים שהתנועה נגד השעווה החלה כאשר ד"ר בוב פירסם את "ספר החיסונים" שלו, אשר רבים מתייחסים אליו כאל "ספר אנטי-חיסונים".

כמובן, זה לא היה ההתחלה של התנועה נגד החיסון. זה לא היה אפילו ההתחלה של התנועה המודרנית נגד החיסון, אשר ד"ר אופיט, בספרו, "הבחירות הקטלניות: איך את התנועה נגד החיסון מאיים על כולנו", מתאר מתחיל עם שידור של הדו"ח המפוקפק " DPT: חיסון רולטה "מאת לאה תומפסון בשנת 1982.

באופן לא מפתיע, התנועה המקורית נגד חיסון גדל סביב החיסון הראשון אבעבועות קטנות. כיצד יכולים אנשים להיות נגד חיסון אבעבועות קטנות, כאשר אבעבועות קטנות היתה מחלה כה הרסנית? האם אתה מאמין שלמרות שחלק מהפרטים השתנו, רבים מן הטיעונים של אנשים נגד שעווה חזרה ב 1700s הם בעצם זהה לאלה שאנשים משתמשים עכשיו, כולל כי:

• החיסון לא יספק חסינות לכל החיים
• החיסון ייתן לך עגבת
• זה נגד הדת שלהם
• אבעבועות קטנות לא כל כך רעות

למרבה המזל, רוב האנשים התחסנו ומאחר שאבעבועות שחורות לא מדבקות כמו מחלות רבות אחרות הניתנות למניעה, כמו חצבת, שעלת או שפעת, היא נמחקה בסופו של דבר, למרות התערבותן של קבוצות החיסון.

התנועה נגד שעווה אף פעם לא באמת גדל. זה עולה ויורד כל הזמן, אבל כפי שהוא פוגע שיא כמו מחלה למניעה חיסון פוגע נמוך, התפרצויות להתחיל לצוץ, ועוד אנשים להתחסן.

אנשים שתומכים בכך שיש ילדים שמגינים ממחלות מונעות חיסונים רוצים שהמחזור יפסיק, כך שלא נצטרך לחכות ליותר ילדים לחלות במחלות של חצבת, חזרת ושעלת, וכו ', לפני שההורים יתחילו להפחיד מספיק כדי להתחיל לחסן שוב.

32 -

חיסונים אינם נבדקים יחד

חיסונים נבדקים למעשה יחד.

קחו את החיסון Pediarix, המשלב DTaP, הפטיטיס B, ו- IPV (פוליו) לתוך ירייה אחת. בשימוש מאז 2002, הוא נבדק עם Hib ו Prevnar באותו זמן בשני, ארבעה, שישה חודשים. בביקורים אלה, תינוקות או קיבלו את זריקה שילוב או נפרד DTaP, הפטיטיס B, יריות IPV, בנוסף יריות שלהם Hib ו Prevnar.

רוב הצירופים האחרים של החיסונים נבדקו יחד, כולל:

• MMR, Varivax (אבעבועות רוח), ו- Hib עם Prevnar
• DTaP, הפטיטיס B, IPV, ו- Hib עם RotaTeq
• הפטיטיס A עם DTaP, IPV, Hib, הפטיטיס B

וזכור כי בנוסף ניסויים קליניים שנעשים לפני החיסון אושרה על ידי ה- FDA, אשר לעיתים קרובות כולל בדיקות בשילוב עם חיסונים אחרים, שלאחר מעקב תוכניות שיווק להמשיך לחפש בעיות פוטנציאליות כל הזמן.

33 -

אני חיסון פרו-בטוח, לא אנטי-חיסון

מסיבה כלשהי, אנשים נגד שעווה לא אוהב להיות נקרא להיות אנטי חיסון. המונח המועדף שלהם על מה שהם "חיסון בטוח".

ג 'ני מקארתי הוא האדם האחרון נגד שעווה לבוא כטענה כי היא לא ממש נגד חיסון.

הם אפילו אוהבים להשתמש באנלוגיה שאם קראת למטוס או למכונית להיזכר בפגם, אז אף אחד לא היה קורא לך נגד מטוס או נגד המכונית, נכון?

כמובן, זוהי אנלוגיה כוזבת, כי כולנו רוצים מטוסים ומכוניות בטוחים יותר, ובעוד אנחנו בהחלט רוצים מטוס לא בטוח או מכונית להיות קבוע, לא היינו מוצאים אז 100 דברים שונים לא בסדר עם כל מטוס או מכונית כי אי פעם היה קיים ולהפוך את הילדים שלנו ללכת לכל מקום שהם הולכים.

אם אינכם רוצים להיקרא אנטי-חיסונים, אל תשתמשו בתעמולה, בחיסונים נגד החיסונים, וברטוריקה על-מנת לקדם את סדר היום שלכם.

34 -

זה בטוח יותר לחכות עד הילדים שלך הם מבוגרים יותר לפני שהם מחוסנים

זה בהחלט לא בטוח לחכות עד הילדים שלך מבוגרים לפני מקבל אותם מחוסנים.

קחו בחשבון שאתם נמצאים בסיכון הגבוה ביותר למחלות מונעות חיסון כאשר אתם תינוקות ופעוטות. זה נכון במיוחד עבור rotavirus, Haemophilus שפעת מסוג b (Hib), ומחלת pneumococcal (Prevnar).

גיל השיא של זיהומים אלה הוא:

• 6-11 חודשים עבור Hib
• 3-35 חודשים עבור rotavirus
• 3-18 חודשים עבור מחלת pneumococcal (3-5 חודשים עבור דלקת קרום המוח pneumococcal)

ובניגוד לאחרים, כמו פוליו ודיפטריה, מחלות אלו ניתנות למניעה של חיסונים.

מה לגבי מחלות אחרות, כגון שעלת, שפעת, חצבת וכו '? בנוסף להיותם בסיכון ממחלות אלו כאשר הם צעירים, ילדים ממשיכים להיות בסיכון כשהם מזדקנים. ובכל זאת, הם יהיו בסיכון הגבוה ביותר עבור סיבוכים רציניים אלה מחלות למניעה חיסון אם הם מקבלים אותם בגיל צעיר יותר. למה לעכב את החיסון ולשים אותם בסיכון גבוה יותר?

כמובן, הרעיון הכללי נראה כי עיכוב חיסון עד גיל מבוגר יגרום להם פחות נוטה לתופעות לוואי של החיסון - מיתוס אנטי חיסונים זה לא נכון. למרבה הצער, זה רק הולך להשאיר אותם ללא הגנה במשך תקופה ארוכה יותר של זמן, לשים אותם בסיכון לתפוס מחלה שעלולה למנוע חיים חיסון.

אין שום סיכון / תועלת לגמול על עיכוב חיסונים. רק הוסיף סיכון.

35 -

חיסון בית המשפט שילם מיליארדים כדי חיסונים- Injured ילדים

אמנם, מאז החלה בשנת 1989, תוכנית החיסונים הלאומית לחיסול פגיעה (או תוכנית החיסונים) העניקה 2,671,223,269.97 (נכון למרץ 2014), חשוב לזכור כי:

• רוב המקרים הם התיישבו ולא מבוסס על החלטת בית המשפט
• במקרים רבים נדחים

והכי חשוב, יש לזכור כי כמעט 2 מיליארד מנות של חיסונים ניתנו בין השנים 2006 ו 2012, לעומת רק 1,328 תשלומים שבוצעו על ידי חיסון התוכנית.

36 -

חיסונים יוצרים התנגדות בוירוסים ובחיידקים

האם החיסונים יוצרים עמידות בנגיפים ובחיידקים?

אנחנו למעשה רואים את זה הרבה כאשר אנחנו מדברים על חיידקים עמידים ועל שימוש יתר של אנטיביוטיקה. האם זה נכון לגבי חיסונים?

האם אנו רואים יותר התפרצויות של חצבת כי וירוס חצבת יש מוטציה ולהיות חסינים מפני חיסון MMR? למרבה המזל, החיסון MMR עדיין עובד נהדר וירוס חצבת לא מוטציה או פיתחה התנגדות.

יש כבר כמה מחקרים כדי להציע כי Bordetella שעלת חיידקים השתנה, אשר הובילה כמה אנשים להאמין כי זה מונע חיסון הסתגלות יכול להיות תורם התפרצויות של שעלת. אלה חדשים pertactin שלילי זנים של B. שעלת יכול התפתח באמצעות לחץ על חיסון.

למרבה המזל, pertussin הוא רק מרכיב אחד של B. שעלת המשמש לייצור חיסונים שעלת הנוכחי. ה- CDC קובע כי "עדויות עדכניות מצביעות על כך שחיסונים של שעלת ממשיכים למנוע מחלות הנגרמות על ידי זני שעלת חיוביות של perctactin ו- pertactin-negative, מאחר ומרכיבים אחרים של החיסונים מספקים הגנה". במילים אחרות, זה לא נראה כמו שינוי זה חיידק B. שעלת עושה את החיסון שעלת פחות יעיל או כי הוא אחראי על התפרצויות הנוכחי של שיעול whooping .

אין עדות לאבולוציה מסוג זה או להסתגלות מונעת חיסונים בנגיפים או בחיידקים אחרים. העובדה ששינויים בנגיף שפעת כל שנה היא תופעה ידועה, והיא התרחשה הרבה לפני התפתחות החיסון הראשון נגד שפעת.

חשוב לזכור כי השימוש בחיסונים מסוימים יכול לסייע במניעת זיהומים עם חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה, ירידה בשימוש באנטיביוטיקה, ואף עלול לגרום לירידה במספר חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה.

37 -

ילדים ללא חיסון בריאים יותר מאשר ילדים מחוסנים

הכותרות נשמעות משכנעות:

• מחקרים מוכיחים ללא ספק כי ילדים ללא חיסון בריאים יותר מאשר עמיתיהם מחוסנים
• סקר חדש מראה ילדים בלתי מחוסנים בריאים יותר - שיעור נמוך בהרבה של תנאים כרוניים ואוטיזם
• מחקר בקנה מידה גדול מסכם: ילדים ללא חיסון בריאים יותר מדור החיסון
• ילדים מחוסנים יש עד 500% יותר מחלות מאשר ילדים unvaccinated

לא מפתיע, יש מעט מאוד על מחקרים אלה או סקרים מלבד הכותרת שלהם ישכנע אותך כי ילדים unvaccinated הם בריאים יותר מאשר ילדים חוסנים.

ראשית, כולם מדברים על אותו מחקר, שבאמת לא היה מחקר, אלא היה סקר מקוון שבו רופא הומיאופתי בגרמניה, אנדריאס בכמאיר, ביקש מהורים של ילדים בלתי מחוסנים לחלוטין למלא טופס אנונימי. לאחר מכן הוא השווה את שיעורי המחלות מטפסים אלה לאלה שפורסמו לכל הילדים (ראיון הבריאות הגרמני ובדיקת הבדיקות לילדים ולמתבגרים או ל - Kinderund Jugendgesundheits, KiGGS).

לעומת זאת, מחקר אמיתי בגרמניה, "מצב החיסונים והבריאות אצל ילדים ומתבגרים", עיין ברשומות רפואיות מ- KiGGS כדי לראות האם "האם ילדים ובני נוער שאינם מחוסנים נבדלים מאלה שחוסנו במונחים של בריאות".

המחלות בהן הם הסתכלו כללו אלרגיות, אקזמה, ברונכיטיס חסימתית, דלקת ריאות ודלקת אוטיטיס, מחלות לב, אנמיה, אפילפסיה והפרעות קשב וריכוז (ADHD).

באופן לא מפתיע, המחקר השני מצא כי ילדים ללא מחלת כבד נטו יותר לקבל מחלות למניעת חיסון. עם זאת, היא גם הגיעה למסקנה כי "שכיחותן של מחלות אלרגיות וזיהומים לא ספציפיים בילדים ובמתבגרים לא נמצאה תלויה במעמד החיסון".

לכן, מאחר שילדים ללא חיסון ומחוסנים אלה סבלו מאותה שכיחות של אלרגיות, דלקת ריאות ומצבים אחרים, וכו ', כמו גם ילדים שלא חוסנו, היו בסיכון גבוה יותר למחלות מונעות חיסון, כגון חצבת וחזרת, הם בריאים יותר.

Adsylon

אנשים לא השתמשו כדי לדאוג למחלות מניעת חיסונים

לא נכון. רוב האנשים מודאגים לא מעט על מחלות למניעת חיסון בעידן טרום החיסון.

במהלך התפרצויות הפוליו בשנות הארבעים ועד אמצע שנות ה -50, למשל, ממש לפני שהומצא החיסון הראשון לפוליו, לא היה זה נדיר עבור:

• בריכות ייסגרו
• מחנות קיץ להיסגר
• כנסיות ובתי ספר לסגור
• ערים שלמות להיות בהסגר

הורים חיו ממש בפחד שילדיהם עלולים לקבל פוליו, "טרור הקיץ".

ב -1952, מאמר במימון האישי של קיפלינגר , "מחלות ילדות אלו", קבע כי "אחד המאפיינים המרגשים ביותר בהיותו הורה הוא דאגה ואי-ודאות על קדחת, חזרת, אבעבועות רוח וכל שאר המחלות הדבקות המגיעות עם יַלדוּת."

בין אם אתה או מישהו מהמשפחה שלך נפגעו ממחלה מונעת חיסונים (לדוד שלי היה פוליו) או שיש לך בן משפחה שזוכר את "הדאגה ואי הוודאות" של תקופת החיסון, קל מאוד לדחות את הרעיון כי אנשים לא תמיד מודאג לגבי מחלות למניעת חיסון.

זה קל במיוחד להבין איך ההורים היו מודאגים לגבי מחלות אלה כאשר אתה רואה איך הם בשורה בשורה כדי לקבל את הילדים שלהם חוסנו פעם חיסון הוכנס.

39 -

מחקר נוסף

לא משנה כמה מחקרים נעשים כדי להוכיח כי החיסונים הם בטוחים, יעיל, ולא לגרום לאוטיזם, אנשים נגד חיסון תמיד אחרי מחקר אחד בלבד.

"מחקר אחד" שלהם יכלול באופן אידיאלי קבוצת ביקורת של ילדים ללא מחלת דם, אשר היו רק לקבל פלצבו במקום חיסון אמיתי. כך הם יכולים להשוות ילדים מחוסנים לילדים ללא מחלת ילדים.

זה גם לא יהיה כרוך כל חוקר אשר קיבל מענק מיצרן החיסון, הסוכנות הפדרלית, או ממשלה זרה כדי לעזור למנוע יצירת מחקר זה יהיה "מלא קונפליקטים".

כפי שרוב האנשים היו מנחשים, מחקר כזה בין ילדים מחוסנים לעומת ילדים שלא חוסנו יהיה בלתי מוסרי. במקום פשוט להתבונן בילדים שהוריהם כבר בחרו בכוונה לא לחסן אותם, במחקר החיסוני לעומת החסר, לא הייתם יודעים ואינם יכולים לבחור אם הילד שלכם קיבל חיסון אמיתי או זריקה של מים מלוחים שהותירו אותו פגיע מחלות מונעות חיסונים.

40 -

גודל אחד מתאים לכל לוח החיסונים

מדוע כל הילדים צריכים לקבל את החיסונים שלהם באותו לוח זמנים של חיסונים חד-גודלם?

תחשוב שהילד שלך כל כך ייחודי כי לוח הזמנים חיסוני סלקטיבי או חלופי יהיה טוב יותר או בטוח יותר?

הילד שלך עשוי להיות ייחודי במובנים רבים, אבל המערכת החיסונית שלו הוא כמעט בוודאות הולך להגיב על חיסונים ועל מחלות למניעה חיסון בדיוק כמו שלי.

ויש כללים וגמישות מובנית ללוחות הזמנים הסטנדרטיים של החיסונים, כדי לעזור להסביר את אלה שיש להם בעיות במערכת החיסון או התוויות נגד אחרות לחיסונים.

על פי האקדמיה האמריקנית או רפואת ילדים, "לוח הזמנים נחשב ללוח הזמנים האידיאלי לילדים בריאים, אך ייתכן שיהיו חריגים, לדוגמה, ייתכן שילדך לא יקבל חיסונים מסוימים אם יש לה אלרגיות למרכיב בחיסון, או אם היא יש מערכת חיסונית מוחלשת עקב מחלה, מצב כרוני או טיפול רפואי אחר, לפעמים יש לדחות את הזריקה לזמן קצר ולפעמים לא ניתנת כלל ".

חשוב לזכור כי לוח החיסונים נוצר כדי שניתן יהיה לתת חיסונים בגיל שבו המערכת החיסונית של הגוף תפעל בצורה הטובה ביותר ו"צורך לספק הגנה לתינוקות ולילדים בגיל המוקדם ביותר האפשרי ". אלה אינם גורמים ייחודיים לילדים שונים.

על ידי יצירת לוח זמנים חיסוני "ייחודי" לילד או פשוט בעקבות לוח הזמנים החיסוני של ד"ר בוב חיסונים, אתה פשוט הימור כי הילד שלך לא ייחשף לאחד המחלות למניעה חיסון, כי אתה לא מוגן הילד שלך נגד עדיין.

41 -

רופאים לא לומדים שום דבר על חיסונים

לאחר ארבע שנים בקולג ', הרופא הממוצע alopathic (MD) או רופא osteopathic (OD) ואז מבלה עוד ארבע שנים בבית הספר לרפואה ועושה התמחות ותושבות שנמשכת לפחות שלוש שנים.

במהלך תקופה זו, יש שפע של הזדמנויות ללמוד על חיסונים ומניעה מחלות חיסון. מ ביולוגיה התא ואימונולוגיה לרפואת ילדים ורפואה משפחתית, סטודנטים לרפואה ורופאים לומדים הרבה על מחלות חיסון למניעה וחיסונים.

מדוע אתרי אנטי-ווקס והורים נגד חיסונים בלוחות הודעות טוענים כי רופאים אינם יודעים דבר על חיסונים?

מדוע הורים רבים מרגישים שהם יודעים יותר מאשר רופא הילדים שלהם כאשר הוא או היא לא יודעים אילו חיסונים נעשים עם שמן בוטנים (Adjuvant 65) או האחרונה על squalene?

זה לא בגלל הרופא שלך הוא לא ידע על חיסונים.

במקום זאת, סביר להניח כי הרופא שלך פשוט לא יודע על האחרונה אנטי חיסון תיאוריות קונספירציה שאולי שמעת על זה יש לך מפחד אתה מפחד לחסן את הילדים שלך.

כמה זמן chiropractor הממוצע או הומיאופת לבלות ללמוד על חיסונים?

42 -

הורים אינם מחויבים מבחינה משפטית לחסן את ילדיהם

אני חושב שיש כמה אנשים נגד החיסון קצת מבולבל על ההבדלים בין חיסונים מאולצים, חיסונים חובה, חיסונים חיסון, חובות משפטיות, וכו '

המדינה החובות המשפטיות לקבל את הילדים שלך חוסנים רק צריך לעשות עם הולך לבית הספר או מעונות יום.

חשוב לזכור כי גם כאשר מדברים על חיסונים חובה או המנדט, הם חיסונים הנדרשים ללמוד בבית הספר או מעונות יום.

אין חוקים או תוכניות חוקים אשר יאלצו ההורים לחסן את הילדים שלהם. גם במדינות שאין להן חיסונים קלים להשגה, אף אחד לא יחזיק את הילד שלך ויכריח אותו לקבל חיסון.

עם זאת, אין זכות חוקתית להורים בכוונה לא לחסן את הילדים שלהם לשים אותם בסיכון למחלות למניעה חיסונים.

ו זכור כי גם עם פטור חיסון, בתי הספר יש את הזכות לשמור על הילדים unvaccinated שלך מחוץ לבית הספר כאשר יש התפרצות של המחלה למניעה חיסון.

43 -

האם לא חיסונים המיוצרים למבוגרים?

האם לא כל הילדים מקבלים את אותו מינון של חיסונים כמבוגרים?

לא תמיד.

יש ניסוחים שונים המבוססים על גיל הילד עבור חלק חיסונים, כולל:

• חיסון הפטיטיס B (פורמולציות ילדים ומבוגרים)
• הפטיטיס A (פורמולציות ילדים ומבוגרים)
• (6 חודשים עד 35 חודשים) לעומת פלוזונה
• DTaP (ילדים) לעומת Tdap (10 ומעלה)

חיסונים אינם מתמקדים בדרך כלל על פי משקל הילד או הגיל, למעט במקרים בודדים אלה, אין זה משנה שתינוקות מקבלים את אותה מנת כמו נער או מבוגר.

כמויות קטנות של אנטיגנים החיסון לא ממש לנסוע בכל הגוף שלך לעבוד כמו אנטיביוטיקה או תרופה אחרת עושה. הם רק לעורר את תאי החיסון ליד המקום שבו ניתנה החיסון.

44 -

חיסון HPV רק מעודד ילדים לקיים יחסי מין

האם מקבל חיסון שמגן עליך מפני הפפילומה האנושי (HPV) אומר כי בני הנוער שלך יהיה פעיל יותר מבחינה מינית?

האם יהיה להם סיכוי גבוה יותר לקיים יחסי מין בפעם הראשונה או לקיים יחסי מין לא מוגנים?

למרות שהם נשמעים כמו שאלות מטופשות, כמה הורים עדיין להשתמש בהם כתירוצים כדי לא לחסן את בני הנוער שלהם.

למרבה המזל, שאלות אלו כבר נענו, והורים אלה צריכים כעת להרגיש בנוח לקבל את הילדים שלהם עם חיסון או Gardasil או Cervarix, חיסונים HPV. המחקר, " תפיסות סיכון והתנהגויות מיניות עוקבות לאחר חיסון HPV בקרב מתבגרים ", סיכם כי "תפיסות הסיכון לאחר חיסון HPV לא היו קשורות להתנהגויות מיניות מסוכנות במהלך ששת החודשים הבאים".

45 -

רופאים לא לחסן את הילדים שלהם

"אם כל כך הרבה רופאים מסרבים לתת לילדיהם, מה זה אומר לך?"

כמובן, כמה רופאים לא לחסן את הילדים שלהם. הציטוט לעיל הוא מתוך chiropractor אנטי חיסון, ואני מנחש שהוא לא לחסן את הילדים שלו.

אפילו לא הייתי מופתע אם יש כמה רופאי ילדים שאינם מחוסנים את ילדיהם או את נכדיהם. אם ד"ר בוב סירס, ד"ר ג'יי גורדון וד"ר לארי פלבסקי לדחוף לוחות זמנים חיסוניים סלקטיבי חלופי עבור המטופלים שלהם, אז למה אנחנו צריכים לצפות מהם לעשות משהו שונה עבור משפחותיהם.

רוב רופאי הילדים ורוב הרופאים האחרים עושים למעשה לחסן את הילדים שלהם. מחקרים הראו כי כמעט כל רופאי ילדים לחסן את הילדים שלהם בעקבות לוח הזמנים החיסוני שגרתית ונתן את ילדיהם כל החיסונים שלהם.

וכל הרופאים שאני מכיר חוסמים את הילדים שלהם.

46 -

למה אנחנו עדיין הזרקת רעלים לתוך הילדים שלנו?

ובכן, אנחנו לא. ולא היינו קודם.

אז עכשיו כי thimerosal הוא מתוך חיסונים, מדוע אנשים נגד שעווה עדיין מודאגים לגבי רעלים חיסונים?

כמובן, הם פשוט עברו אל רעלנים אחרים - הרעלן.

עכשיו הם מודאגים:

• אלומיניום - adjuvant כי הוא הוסיף את רוב החיסונים כדי להפוך אותם יעיל יותר. זה נמצא גם באופן טבעי בהרבה דברים אחרים, כולל מי השתייה, חלב אם, ואת הנוסחה התינוק . אלומיניום לא החליף תימרוסל בחיסונים. אלומיניום אינו חומר משמר. אלומיניום כבר "בשימוש ולמד חיסונים במשך 75 שנים והוא בטוח."
• פורמלדהיד - מרכיב שיורי (רוב זה מוסר) המשמש להשבית רעלים ולהרוג וירוסים וחיידקים עלול לזהם את החיסון בזמן שהוא נעשה. זכור כי פורמלדהיד הוא כימי טבעי. הגוף שלנו למעשה לעשות פורמלדהיד, אז זה לא מפחיד כמו שזה נשמע, למרות פורמלדהיד בהחלט יכול להיות רעיל. זכור: מינון עושה את הרעל.
• thimerosal - חומר משמר אשר שימש כדי למנוע זיהום, אשר משמש עדיין בצלוחיות מרובות מינון של חיסון נגד שפעת, למרות שרוב הילדים מקבלים כעת חיסוני שפעת ללא תמירוס מבקבוקים במינון יחיד או חיסון נגד שפעת האף ללא thimososal.
• MSG - כמו sorbitol (סוכר) וג'לטין, MSG מתווסף כמה חיסונים כמייצב.
• חלבונים ביצה - חומרים תרבותיים תאיים שיורית, כגון חלבונים ביצים, נמצאים כמה חיסונים (שפעת וצהוב צהוב). כדי ליצור חיסון, החיסון או החיידק הוא גדל בדרך כלל בתרבית תאים נגזר ביצים עוף, שמרים, תמצית בקר, או כליות קוף תאים, וכו 'רוב אלה מוסרים מכן.
• neomycin - אנטיביוטיקה המשמשת למניעת זיהום חיידקי בזמן החיסון מתבצעת. אנטיביוטיקה אלה, אשר עשויים לכלול גם polymyxin B ו גנטמיצין גופרתי מוסרים בסופו של דבר מן החיסון רק להישאר כמויות שיורית.
• אנטיפריז - למעט, כמובן, אתילן גליקול (נוזל לרדיאטור) אינו מרכיב בכל חיסון, אשר עשוי במקום מכילים פוליאתילן גליקול, כימיקל שונה לחלוטין.
• רקמת העובר - חיסונים אינם מכילים רקמת עוברית מעוברים שהופלו. כמה חיסונים נעשים עם שורות תאים שהיו במקור נגזר תאי fibroblast מעובר הופר. חשוב מאוד לציין כי שורות תאים אלה היו משוכפלים שוב ושוב, גדלים כעת באופן עצמאי, רחוקים מן תרבויות התא הראשון נלקח בשנות ה -1960, וכי לא תאים עובריים חדשים משמשים אי פעם.

אז בזמן שאתה עשוי לראות רשימה ארוכה של חומרים "רעילים" באתר אנטי- Vax, חשוב לזכור כי החיסון הממוצע צפוי רק להכיל:

• האנטיגנים החיסוניים - המורכבים מווירוסים חיים או ממותקים, מוירוסים, וירוסים חלקיים או חיידקים חלקיים
• אדג'ובנט - אלומיניום בדרך כלל. סקוואלין, אדג'ובנט 65 (שמן בוטנים) ואדג'ובנטים אחרים שעשויים לקרוא עליהם אינם משמשים בחיסונים בארצות הברית.
• מייצב - כולל ג'לטין, אלבומין, סוכרוז, לקטוז, MSG או גליצין
• כמויות זעירות של חומרי תרבות תאים שיורית
• כמויות זעירות של חומרים משמרים שיורית
• כמויות זעירות של אנטיביוטיקה שיורית

אז, אתה צריך להיות מודאג לגבי החומרים האלה?

במאמר מיוחד בילדים, "טיפול בדאגות הורים: האם חיסונים מכילים משמרים מזיקים, אדג'ובנטים, תוספים או שאריות?" החוקרים הסיקו כי מלבד סיכוי נדיר מאוד לתגובות אלרגיות מחלבון ג'לטין וביצה, המרכיבים האחרים "לא נמצאו מזיקים לבני אדם או לבעלי חיים ניסיוניים".

47 -

תינוקות לא צריכים חיסון STD

אנשים נגד שעווה הם, כמובן, מדברים על החיסון נגד הפטיטיס B כאשר הם נותנים את הטיעון הזה.

בארצות הברית, הפטיטיס B מועברת בדרך כלל על ידי מגע מיני עם מישהו אשר נגוע בווירוס הפטיטיס B. אתה יכול גם לקבל הפטיטיס B על ידי חשיפה מחט מזוהמת, בדרך כלל שימוש בסמים, ועוד לעתים נדירות קעקוע, חודר, או אקופונקטורה, וכו '

תינוקות נמצאים גם הם בסיכון אם לאם יש דלקת כבד צהבתית חריפה או כרונית. לפני חיסון הפטיטיס B הראשון היה מורשה, כ -18,000 ילדים פיתחו זיהומים הפטיטיס B עד שהם היו בני 10 שנים.

האם לא ניתן לתת את החיסון לתינוקות בסיכון גבוה?

זה היה למעשה ניסה כאשר החיסון הראשון יצא. במשך עשר השנים הראשונות, הומלץ רק על ידי אנשים בקבוצות בסיכון גבוה לחסן הפטיטיס B. למרבה הצער, הרבה אנשים, כולל תינוקות, עדיין יש הפטיטיס B.

זה לא היה עד שהשתנינו לאסטרטגיה אוניברסלית מחוסנת בשנת 1991 כי שיעורי זיהומים הפטיטיס B באמת התחיל לרדת. למעשה, שיעורי הפטיטיס B בקרב ילדים ירדו ב -89%, כאשר שיעורי החיסון נגד הפטיטיס B עלו מ -16% ל -90% ב -10 השנים הבאות.

הבעיה עם האסטרטגיה ממוקדת היא כי לא כולם יודעים שהם נמצאים בסיכון או שיש להם דלקת כבד כרונית B. וגם כאשר מנסים לבדוק את כל האמהות לפני שהן מספקות את התינוק, חלק מהתינוקות יקבלו החמצה ויפתחו הפטיטיס B. זה מה שקרה במהלך השנים של חיסון נגד הפטיטיס B.

הבעיה השנייה היא שרוב האנשים חושבים כי הפטיטיס B יכול להיות מועבר רק באמצעות התנהגויות בסיכון גבוה, כגון קיום יחסי מין עם מישהו עם הפטיטיס B. למרבה הצער, אתה יכול גם לקבל הפטיטיס B דרך מגע מזדמנים יותר, כולל שיתוף מברשת שיניים, מטלית , או תער כי הוא מזוהם עם כמות קטנה של דם. וזכור כי לא כל מקלות מחט מכוונות.

מה קורה אם אתה מקבל הפטיטיס B? זה תלוי בגיל שאתה מקבל את זה, כי:

• 90% מהילודים נדבקים כרונית
• 30 עד 50 אחוזים של ילדים מתחת לגיל 5 שנים להיות נגוע כרונית
• 5% מהמבוגרים נדבקים כרונית

למרבה הצער, דלקת כבד כרונית B יכול לגרום לכשל בכבד וסרטן הכבד.

48 -

קורלציה שווה סיבתיות

מדוע אנשים כה רבים חושבים שחיסונים גורמים לאוטיזם?

כי זה קל לחשוב כי רק בגלל שני דברים קרו בערך באותו זמן, אז אחד חייב חייב לגרום השני.

המונח הרגיל הוא "קורלציה פירושה סיבתיות", אך עבור אנשים נגד שעווה, אין "מרמז" בחשיבה שלהם. הם מאמינים כי המתאם או הקשר בין חיסונים ואוטיזם מוכיח שחיסונים גורמים לאוטיזם.

וזה לא רק בגלל הילד שלהם נראה נסוג אחרי שהם קיבלו את היריות שלהם, אבל גם המתאם כי הוא כמו חיסונים יותר נוספו לוח הזמנים החיסונים במשך השנים, יותר ילדים אובחנו עם אוטיזם.

שוב, עבור אנשים מסוימים, מתאם פירושו סיבתיות.

כמובן, סוג כזה של חשיבה הוא היגיון לוגי. הביטוי המדעי האמיתי הוא ש"מתאם אינו מרמז על סיבתיות ".

רק בגלל שני דברים נראה קשור, זה לא אומר באופן אוטומטי כי אחד גרם השני. אתה עדיין צריך לעשות קצת מחקר כדי להוכיח או להפריך את הרעיון שלך, וזה בדיוק למה אנחנו יודעים כי חיסונים לא לגרום לאוטיזם.

אם אנחנו פשוט הלך עם המתאם פירושו סיבתיות דרך להוכיח דברים, היינו גם חושבים כי:

• מכירות מזון אורגני לגרום לאוטיזם
• גלידה גורמת פוליו
• גלידה גורמת לרצח
• יבוא לימונים ממקסיקו מונע מוות של כביש מהיר
• המושבים ברכב לגרום לאוטיזם

אכילת גלידה לא גרמה לפוליו, כפי שהאמינו פעם. זה היה רק ​​צירוף מקרים כי התפרצויות פוליו התרחשו בקיץ, כאשר אנשים אוכלים יותר גלידה.

המתאם אינו מרמז על סיבתיות .

49 -

חיסונים אינם חיסונים

אנשים רבים נגד חיסונים אומרים כי הם למעשה כל החיסונים. הבעיה עבורם היא שחיסון זה אינו חיסון.

מְבוּלבָּל? מכיוון שרוב האנשים חושבים כי שתי המילים אומר את אותו הדבר, אני לא מופתע אם אתה.

בואו נסתכל על ההגדרות הרפואיות של Merriam-Webster של שני המונחים ולראות מדוע לומר כי החיסון הוא לא חיסון לא ממש הגיוני:

• חיסון - ההקדמה לבני אדם או לבעלי חיים מקומיים של מיקרואורגניזמים אשר טופלו בעבר כדי להפוך אותם מזיקים לצורך גרימת התפתחות חסינות
• חיסון - יצירת חסינות בדרך כלל נגד מחלה מסוימת; במיוחד טיפול (כמו על ידי חיסון) של אורגניזם במטרה להפוך אותו חסין בפני הפתוגן מסוים

לכן, החיסון מעורר חסינות הנגרמת על ידי החיסון. מכיוון שיש סוגים אחרים של חסינות, כולל חסינות טבעית (אתה מקבל את המחלה בפועל ולפתח נוגדנים, כך שאתה לא מקבל את זה שוב) חסינות פסיבית (כמו נוגדנים זמניים תינוקות לעבור את השליה), אני מניח טכנית, אתה יכול לומר כי החיסון הוא לא תמיד חיסון.

אבל אתה לא יכול לומר חיסונים אינם חיסונים. זהו ויכוח מועדף בקרב כמה מומחים נגד חיסון, כולל כירופרקטורים רבים, אבל זה פשוט טיפשי.

כאשר אנשים נגד שעווה אומרים את זה, מה שהם באמת אומרים הוא כי חיסונים לא עובדים, לא ליצור חסינות, לא לחסל אבעבועות קטנות לא עזרו להקטין או למנוע מחלות רבות אחרות למניעה חיסון.

כדי להאמין כי החיסונים אינם חיסונים, אתה צריך לקנות הרבה תיאוריות קונספירציה נגד חיסון. טים אושה (Dr. T), chiropractor למעשה כתב ספר שנקרא חיסון הוא לא חיסון . הוא גם מזהיר את כולם על רב מיליארד דולר קרטל סמים קרטלים חיסון כי הם משקרים לך הם יצירת חדש מזועזע בייבי התעשייה מתמשך אלרגיה בוטנים ו אוטיזם מגיפות.

החיסון הוא חיסון.

50 -

עשיתי את המחקר שלי

נגד חיסון אנשים שאומרים שהם עשו את המחקר בדרך כלל עשו את כל זה על אנטי חיסון אתרי אינטרנט.

אם אתה באמת רוצה לעשות את המחקר שלך ולקבל את ההחלטה הטובה ביותר עבור המשפחה שלך, בנוסף לבזבז את הזמן על אתרי אנטי ואקס, אתה צריך גם לדבר עם רופא הילדים שלך ו:

1. קרא את הספר קטלני בחירות: כיצד התנועה נגד חיסון מאיים על כולנו על ידי פול Offit , MD
2. קרא את הספרים הכי טוב של התינוק שלך ירה האם חיסונים לגרום לזה? !
3. קרא את הספר וירוס פאניקה : סיפור אמיתי של רפואה, מדע, ופחד על ידי סת מנוקין
4. שאל את 10 שאלות כדי להבדיל נדל מזויף מדע
5. קרא את המאמר Cashing In פחד: הסכנה של ד"ר סירס
6. בדוק מדוע החיסונים אינם קשורים לאוטיזם
7. למד על כמה מיתוסים - ועובדות - על חיסון
8. סקור אלה 20 השאלות העיקריות על חיסון
9. להבין מדוע הילד שלי מחוסן באופן מלא
10. למד חמישה דברים שמעולם לא ידעת על חיסון ילדים
11. תראה איך הורים יקרים, אתה משקר
12. תוהה מדוע הורים הורים מזויפים כדי למנוע חיסונים
13. למד מדוע יותר מדי מהר גם נגד חיסון ארגומנט אינו מחזיק מים.
14. להבין כיצד להעריך משאבים חיסונים אמינים
15. שאלה מתי האם "הורות מצורפת" באים לחיסול סירוב?
16. להבין את טקטיקות ו tropes של Antivaccine התנועה
17. למד מה קורה כאשר אנחנו לא לחסן?
18. קרא את השארת התנועה נגד חיסונים
19. אל תלך אחרי העדר
20. קרא תשע שאלות. תשובות תשע.

ולבלות קצת זמן באתרי אינטרנט המציעים ייעוץ קול על חיסונים:

• CDC - להורים: חיסונים עבור הילדים שלך
• ילדים בריאים
• CHOP - מרכז חינוך לחיסונים
• כל ילד על ידי שני - לחסן את המשפחה שלך
• המכללה לרופאים של פילדלפיה - היסטוריה של חיסונים
• מלחמה שפעת משפחות
• הורים לילדים עם מחלות מדבקות
• קולות עבור חיסונים
• הקואליציה לפעולת החיסון

אם עדיין יש לך שאלות או חששות, רופא הילדים שלך הוא משאב נהדר כדי לעזור לך למיין את המיתוסים ואת התפיסות המוטעות כי עדיין מקיפים חיסונים בטיחות החיסון.