לפני סבים לתבוע עבור זכויות ביקורים

כאשר סבים סרבנים נשללים קשר עם הנכדים, הם עשויים להרגיש כי עוול נעשה. הסבים אולי שמעו שיש להם זכות חוקית לראות את הנכדים שלהם, ואם נראה שהקרע המשפחתי קבוע, הם עשויים לשקול התדיינות משפטית. תגובה זו מובנת. ניתוק מן הנכדים יכול להיות מייסר, במיוחד כאשר יש קשר מתמיד וקרוב בין סבים ונכדים.

ובכל זאת, סבים שחושבים על תביעה בגין זכויות ביקור צריכים להיות ברורים מאוד לגבי תוצאות הבאת תביעה נגד הוריהם של נכדיהם.

העלות הכספית

כמעט תמיד את השאלה הראשונה כי הסבים לשאול הוא על עלות. כמה עולה תביעה כזו? לא ניתן לענות על שאלה זו, משום ששכר טרחת עורכי הדין אינו קבוע. כמה סבים הם מסוגלים לייצג את עצמם בבית המשפט בחסכונות גדולים. הרבה תלוי במורכבות החוקים במדינה שבה הוגשה התביעה. בנוסף, במקרים מסוימים הם פשוט יותר מאחרים, וכמה סבים הם מתאימים יותר מאחרים להתמודד עם הלחץ של ייצוג עצמם.

אם השירותים של עורך דין נדרשים, הכרטיסייה יכולה בקלות לרוץ לתוך עשרות אלפי דולרים. מלבד דמי המשולמים לעורך הדין המייצג את הסבים, הצדדים לתביעה חייבים לשלם את עלויות המשפט. בחלק מהמדינות, הצד המפסיד את התביעה עשוי להתבקש לשלם את הוצאות בית המשפט של הצד האחר.

הוצאות אחרות עשויות לצבור, כגון עלות האפוטרופוס. זהו עורך דין או אדם אחר שניתן למנות אותו לייצג את הנכדים. שירות נוסף שיכול לשאת תג מחיר הוא גישור. בנוסף, אם תתקבל התביעה המקורית, נסיבות עשויות לחייב את החזרתו לבית המשפט במועד מאוחר יותר, עם הוצאות נוספות.

בנוסף לשקול את העלות להם, סבים צריך גם לשקול את האגרה כי תביעה עשויה לקחת על הכספים של ההורים. קשיים כלכליים על ההורים לעתים קרובות מתרגם לקשיים עבור ילדים.

איבוד פרטיות

עלות נוספת ללכת לבית המשפט היא אובדן פרטיות. העדות בבית המשפט פירושה שיתוף בסכסוכים משפחתיים עם מספר אנשים, אמרה קארן א. וייל, עורכת דין שהכירה את סכסוכי הביקורים בסבתות, בראיון לדוא"ל. ראשית, כמובן, הסבים יצטרכו לספר הכל לעורך הדין שלהם. וייל, שהוא מחברם של עורכי הדין של טרוקסל נגד גרנוויל, מזהיר כי הבאת חליפה פירושה גם לבקש מחברים ומשפחה "להסתבך במריבה משפחתית רגשית", אם יש להם מידע רלוונטי. בנוסף, סבים והורים יכולים לצפות "להעיד על ההיסטוריה המשפחתית ועל הדינמיקה" ולהיות לחקירה צולבת בנושאים אלה. במקרים מסוימים, הצדדים לתביעה עשויים להתבקש לעבור הערכה פסיכולוגית.

השפעה על הנכד

נושא חוזר ונשמע של סבים וסבתות הוא הפחד שלהם כי הנכד שלהם ירגיש נטוש על ידי הסבים. זה בהחלט חשש לגיטימי; עם זאת, הנכדים שהם נושא של מאבקים משפטיים עשויים גם הם להיתקל בהשלכות בלתי רצויות:

פעולה של ביקור סבתא לעיתים קרובות בעקבות קשה על הפרעה משפחה אחרת, כגון גירושין, מותו של הורה או מאסר של הורה. ההשפעה על הנכדים שכבר סבלו מאובדן אחד צפויה להיות ניכרת.

החוק מחייב את קבלת החלטותיו של הסבא על סמך טובת הילד, אך לעתים רחוקות קל לקבוע אילו פעולות הן לטובת הילד.

אלטרנטיבה ליטיגציה

בהתחשב בעלויות, פיננסיות ואחרות, של התדיינות משפטית עבור זכויות ביקור, האם סבים לשקול אפשרויות אחרות? זו שאלה שרק הסבים המעורבים יכולים לענות עליה. במקרים בהם לסבים יש דאגות לגבי רווחתם של נכדיהם, שאפשר רק להתעלם מהם במגע איתם, הליטיגציה יכולה להיראות כפתרון היחיד. הורים המתעללים , שהם מתעללים בחומרים, או שיש להם הפרעות נפשיות, שומרים לפעמים על המשמורת של ילדיהם למרות חוסר הכושר שלהם. במקרים אלה, סבים וסבתות עשויים לחוש כי יש להם קשר כלשהו עם הנכדים שלהם כדי לשמור לפחות חלקית על השלווה שלהם.

במקרים אחרים, הסבים עשויים להיות מומלץ לנסות פיוס או לתת את הזמן כדי לפתור את המצב. כמה סכסוכים משפחתיים לעשות מכה. זה עלול לקחת שנים כדי להקים מחדש יחסים טובים, אבל סבים לקחת את ילדיהם לבית המשפט, ללא קשר לתוצאה, סביר להניח לשים קץ קבע לכל תקווה של מערכת יחסים לבבית.

משפחות מסוימות ייהנו ייעוץ או גישור. לרוב חלק בהליך בית המשפט, משפחות יכולות גם לחפש שירותים כאלה בכוחות עצמם. המכשול העיקרי להצלחת הייעוץ או הגישור הוא הקושי להגיע לקנייה מכל הצדדים המעורבים. עלות היא גם בעיה. בנוסף, ניתן לראות את היועצת או המתווכת, בצדק או שלא בצדק, כהטיה או נטילת צד.

המילה הסופית

כל מדינה בארצות הברית העבירה חקיקה שמקיימת זכויות מסוימות לסבים, אם כי זכויות אלה מוגבלות. זה לא יהיה המקרה ללא הכרה נרחבת בחשיבותם של הסבים והסבתות בחיי הילדים ובכאב שיכול להיגרם בעת מגע. ובכל זאת, סבים אשר בוחרים להתדיין על זכויות ביקור צריכים להיות מודעים לכך שגם תהליך זה יכול להיות מקור של מצוקה וכאב.