הריון מוסתר ונמנע

כולנו ראינו את סיפורי החדשות. אם גאה מערסלת את תינוקה , אבל נראתה מבולבלת - היא לא ידעה שהיא בהיריון עד שהיא נמצאת בעמל. עבור אלה שהיו בהריון לפני, זה נראה בלתי אפשרי. אחרי הכל, איך אתה יכול לפספס את כל הסימפטומים של ההריון ? רוב הנשים הן chomping בבית לקחת את ההריון הבדיקה ברגע את תקופת מאוחר.

סיבות מאחורי הריון נסתר או נדחה

למעשה, ישנן שתי סיבות מדוע אישה לא תהיה מודעת להריון שלה; שניהם מצביעים על כך שיש בעיות פסיכולוגיות משמעותיות בעבודה. הריונות מוסתרים הם הריונות המסתתרים בכוונה: האם יודעת שהיא בהיריון אבל אינה מודה בכך. הכחשה, או שלילה, הריונות להתרחש כאשר האם בוחר במודע להימנע מבחין הסימפטומים הברורים של ההריון .

מדוע אמא תבחר להתעלם מהיריון - או להכחיש שהיא בהריון? יכולות להיות סיבות רבות; חלקם מובנים ורציונליים:

בעוד כמה הריונות נסתרים הגיוני, עם זאת, רבים הם תוצאה של פסיכוזה. האם היא מסתירה את המצב הגופני שלה מעצמה עד שהתינוק נולד.

נדחתה הריון

על פי המחקר, מצב ההיריון הכחיש אינו נדיר. למעשה, לא לדעת שאתה בהריון עד שאתה 20 שבועות בהריון קורה בערך 1 ב 475 הריונות. הם מוסיפים כי הכחשת הריון בהריון של 20 שבועות או מאוחר יותר (אחת מ -475 הריונות) מתרחשת לעתים קרובות יותר ממחלת ה- Rh ודברים אחרים שאנו חושבים עליהם נדירה למדי.

עבודה שנמנעה

אמנם זה קצת יותר נדיר לא יודע עד שאתה בעבודה, על אחד 2,455 לידות. למרות שכאשר אתה שם את זה בפרספקטיבה, אתה לומד כי אתה בעצם שלוש פעמים סביר יותר ללדת בלי לדעת שאתה בהריון מאשר לך ללדת שלישיות! למעשה, כאשר חוקרים העריכו את הנתונים למדינה כמו גרמניה, נמצא כי כ -300 אמהות בשנה לא יידעו שהם בהיריון עד שהתחילו לעבוד.

החוקרים מציעים כי קטגוריה מסוימת של סיווג רפואי יתווספו תחת תפקוד הרבייה עבור הריונות שליליים. זה יכלול הכחשה או הריון מוסתרים.

זה יכול לכלול גם הריון שווא (pseudocyesis), רצון אובססיבי יש ילדים התנהגות פתולוגית אחרים של האם כלפי צאצאיה.

זה לא בעיה עם קבוצה מסוימת של נשים, זה קורה בכל קבוצה סוציו-אקונומית, גזע, דת וכו 'כך או כך, בשורה התחתונה היא לא לדעת שאתה בהריון, אפילו במשך 20 שבועות של הריון, יש את פוטנציאל לסכן את בריאות האם והתינוק.

מָקוֹר

הכחשה והסתרה של הריונות. Journal of Psychosomatic Research 2006; 61: 723-30.

הפתעה הלידות לא נדיר. בריטיש מדיקל ג'ורנל 2002; 324: 458.